A questão não é ética, nem tampouco estar ou não dentro da discussão.
Eugênio tem um ponto de vista interessante, assim como tem os outros que
discordaram dele. E nessa ladainha não se encaixam apenas Eugênio e
Pedro, teve mais gente nessa história.
A questão é o simples ataque pessoal, sem fundamentação teórica ou
mesmo ideológica. Não atacam idéias, mas pessoas. Não rebatem posições
com argumentos, mas com xingamentos. Não questionam idéias, não defendem
pontos de vista. Isso aqui virou uma mera troca de agressões gratuitas.
Não existe mais respeito pois os egos sobressaem-se sobre os pontos de
vista divergentes.
Infelizmente, os participantes dessa balbúrdia toda não carecem de
ética. O que falta é educação mesmo. Além de bom senso. Em um momento o
centro da discussão virou a tal da tolerância. Tolerância é o que os
outros tribuneiros estão tendo que se virar para arrumar com essa
crianças. Sim, crianças, com discursos infantis, em que o ataque pessoal
se confunde com a argumentação e os fundamentos se perdem num mar de
baboseiras sem sentido.
Aquele abraço,
Gabriel Gomes
Pedro Glovia escreveu:
Nisso vou concordar com o Zé Colméria...coloque aqui os termos abusivos que não
estão dentro da discussão.
Abraços
_______________________________________________
Para CANCELAR sua assinatura:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela
Para ASSINAR esta lista:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina
Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
_______________________________________________
Para CANCELAR sua assinatura:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela
Para ASSINAR esta lista:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina
Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
