Depois de anos, finalmente, acho que começo a entender um pouco mais sobre isso tudo. Mas o sindicato dos jornalistas, por exemplo, também tem uma tabela de preços para os jornalistas. E é ele, também, o responsável por fiscalizar a atuação dos jornalistas. Temos os sindicatos estaduais, filiados à Federação Nacional.
Então, no fundo, se fosse pra aplicar isso para a música (extinção da Ordem e criação de Sindicato), só iria mudar o nome, pq o sindicato também iria definir quem pode e quem não pode trabalhar, e estipular uma tabela de preço. E também haveria contribuição sindical por parte do músico. Felicidades, um forte abraço e um grande beijo. Artur de Bem (48) 9969-0311 http://arturdebem.blogspot.com E o povo continua cantando: "Foi em Diamantina / Onde nasceu JK / Que a Princesa Leopoldina / Arresolveu se casá..." (Sérgio Porto) 2009/7/19 Remo Pellegrini <[email protected]> > Então, Artur, a Ordem não é (e não é para ser) um órgão representativo. > Para isso, deve-se brigar por bons sindicatos (como o Sindimusi, do Rio de > Janeiro, e o Simproind, em São Paulo) e pode-se criar cooperativas como a > Cooperativa de Música (http://www.cooperativademusica.com.br/). O pessoal > está se unindo, sim. > > A Ordem existe (por definição) para selecionar e definir quem pode > trabalhar com música. É só isso, e é por isso que tem tanta gente apoiando a > sua extinção. Esse movimento está longe de ser um "plano neoliberal" - eu > tenho e-mails guardados de discussões do > http://www.egroups.com/group/ombsind desde abril de 2000. > > A única coisa que eu não sei como ficaria é a "Tabela" ( > http://www.ombsp.com.br/cachets.asp). Não sei nem se ela é respeitada em > algum lugar e nem se algum outro órgão pode se responsabilizar por ela > depois da extinção. Mas "atendimento odontológico" e "auxílio funeral" são > funções de sindicato, não de Ordem. Em São Paulo, a gente pode emitir notas > fiscais e firmar contratos através do Sindimusi e da Cooperativa. > > Remo > > ----- Original Message ----- > From: Artur de Bem > To: Tribuna > Sent: Sunday, July 19, 2009 1:04 AM > Subject: Re: [S-C]Re: Músico não é mais profissão > > > Poisé... os músicos não são unidos. > Se houvesse uma entidade que falasse pelos músicos, e os músicos dessem > apoio à ela, quem sabe melhorasse. > > Pera aí. Tem a Ordem. > > Mas quando os músicos eram filiados a Ordem, já não lutavam pra > melhorá-la, > preferiram se afastar (ao meu entender), imagina tentar reverter esse > quadro > de desregulamentação da profissão totalmente desarticulados. > > > Felicidades, um forte abraço e um grande beijo. > > Artur de Bem > (48) 9969-0311 > http://arturdebem.blogspot.com > > E o povo continua cantando: "Foi em Diamantina / Onde nasceu JK / Que a > Princesa Leopoldina / Arresolveu se casá..." (Sérgio Porto) > _______________________________________________ > Para CANCELAR sua assinatura: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > Para ASSINAR esta lista: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta > _______________________________________________ Para CANCELAR sua assinatura: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela Para ASSINAR esta lista: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
