Nótese que no usé la palabra servicios :) dije:
/Servidores de correo *(productos) privativos*, pertenecientes a las//
//empresas más perjudiciales para la libertad y neutralidad en la red como//
//Google y Yahoo.//
/
El 20/07/15 a las 00:53, danigaritaro...@gmail.com escribió:
Bueno, creo que hemos aclarado bastante. Y creo que estamos de acuerdo
con que un servicio no proporciona las 4 libertades que todo software
debe tener. La cuestión ahora es ¿cómo se definen los tres servicios
que OP recomendó?
Bueno una forma seria "servicios que usan software libre", hasta donde
sé openmailbox.org y riseup.net usan software libre (no sé si
únicamente software libre). Y está bien recomendar y usar servicios
que usan software libre siempre y cuando no vayas a intentar vender
que eres libre porque el webmaster del que dependes lo es.
No estoy seguro de si autistici.org usa software libre. Por cierto
aprovechando que SuperTramp sabe Italiano. ¿No es autistici == autista
en Italiano? Pregunto porque en esta pagina de Wikipedia sobre el
autismo: https://it.wikipedia.org/wiki/Autismo "autistici" aparece 6
veces.
Otra forma de describirlos es como hizo OP en este mensaje:
https://trisquel.info/es/forum/%C2%BFoff-topic-los-servidores-de-correo-usados-por-los-participantes-en-esta-lista#comment-73924
Es decir: Servicios alternativos a los servicios populares (como
google, yahoo y micro$oft) que se sabe han traicionado a sus usuarios.