Nótese que no usé la palabra servicios :) dije:

/Servidores de correo *(productos) privativos*, pertenecientes a las//
//empresas más perjudiciales para la libertad y neutralidad en la red como//
//Google y Yahoo.//
/
El 20/07/15 a las 00:53, danigaritaro...@gmail.com escribió:
Bueno, creo que hemos aclarado bastante. Y creo que estamos de acuerdo con que un servicio no proporciona las 4 libertades que todo software debe tener. La cuestión ahora es ¿cómo se definen los tres servicios que OP recomendó?

Bueno una forma seria "servicios que usan software libre", hasta donde sé openmailbox.org y riseup.net usan software libre (no sé si únicamente software libre). Y está bien recomendar y usar servicios que usan software libre siempre y cuando no vayas a intentar vender que eres libre porque el webmaster del que dependes lo es.

No estoy seguro de si autistici.org usa software libre. Por cierto aprovechando que SuperTramp sabe Italiano. ¿No es autistici == autista en Italiano? Pregunto porque en esta pagina de Wikipedia sobre el autismo: https://it.wikipedia.org/wiki/Autismo "autistici" aparece 6 veces.

Otra forma de describirlos es como hizo OP en este mensaje: https://trisquel.info/es/forum/%C2%BFoff-topic-los-servidores-de-correo-usados-por-los-participantes-en-esta-lista#comment-73924

Es decir: Servicios alternativos a los servicios populares (como google, yahoo y micro$oft) que se sabe han traicionado a sus usuarios.

Responder a