Parece ser, además lo he visto en mi experiencia reciente, que uno cuando
trata de traer a un usuario acostumbrado a Windows a GNU/Linux, se le pasan
por la cabeza muchas opciones, esto me sucedió a mi
1 - Hice una copia de una instalación Debían Testing (default main) que
tenía y pensé en kde plasma, para nuevos usuarios es una apuesta y
probablemente mínimo no le resultase indiferente.
2- Pensando más en este usuario llegue a convencerme de que si no le pongo
cosas que le resulten familiares (toda la mierda habida y por haber del mundo
privativo en GNU/Linux) podría fracasar. Pensé en Ubuntu y lo puse hasta
arriba de porquería. Pensé " a este usuario no entiende de estas cosas, se
alegrará de ver todo esto y será feliz...
3 - Al día siguiente mandé a tomar por culo esta segunda instalación. Me
acordé del entorno por defecto de Trisquel que es parecido al de Windows y
lo fui puliendo sobre todo en apariencia, Temas, iconos, wallpapers que fuese
agradable a la vista. Se lo enseñé a este usuaario y le gustó, me dijo
"deja puesto ese wallpaper" jajaja porque tenía puesto "variety" y este baja
y cambia. Es verdad que todavía no ha podido usar el sistema porque aun me
quedan algunas cosillas para finalizar.
Lo que quiero decir con esto, a la hora de elegir nosotros que instalarle a
tal persona, sobre todo a personas que vienen de Windows o similares, quizás
nosotros como users sí podamos elegir entre muchas opciones, instalarlas y
desinstalar por si no nos terminan de convencer. Esto mismo puede que suceda
con cada distro que hay por ahí que apuesta por un determinado modelo,
piensan de la misma manera, y terminan dela misma manera perfilando su
apuesta, si yo aposté por tres diferentes modelos para con el mismo
propósito y finalmente decidí que iba a apostar por si acaso que fuese una
distro 100 % libre y fácil de usar para que el usuario llegue a convencerse,
¿podría ser factible que los equipos que llevan una distro meditasen tal
cuestión, quizá pensando como yo que podrían hacer más en la cuestión de
al menos probar si 100 % libre puede ser también éxito? Es más, sería muy
significativo que Ubuntu, una organización que dispone de peso aquí en
GNU/Linux, aún existiendo Trisquel, ofreciese una versión que apueste por
100 % libre. Sería más que un gesto sabiendo del peso de su marca y
mostraría una neutralidad que muchos pueden achacar que no la dispone al
tratarse de una empresa con intereses comerciales y no la fiabilidad que
dispone una comunidad como por ejemplo la de Debian. O más fácil,
incluyendo en su página de Downloads un redireccionamiento y una
presentación de Trisquel, cooperación si esque realmente es así...
