Open Source?
No se de que hablas :/
La mayoría de las licencias aprobadas por la iniciativa open source son
software libre.
Pase Moon esta bajo la licencia MPL 2.0 al ser un derivado de Firefox.
https://www.palemoon.org/licensing.shtml
La Mozilla Public License (MPL) 2.0 es compatible con GPL 2.0 o posterior y
fue creada con apoyo de la free software foundation.
https://www.fsf.org/blogs/licensing/mpl-2.0-release
En general el movimiento del Software Libre y la iniciativa Open Source
luchan por lo mismo. Open Source no es, como algunos creen, un punto medio
entre software libre y propietario.
Es la misma lucha por el software libre y la libertad del usuario. Pero la
razón por la que Richard Stallman hace la distinción, es porque la
iniciativa Open Source no habla de libertad si no de aspectos pragmáticos.
Pero ojo el mismo Richacd Stallman no considera enemigo al open source. El
enemigo es el software privativo.
. No estamos de acuerdo en los principios básicos, pero sí más o menos en
las recomendaciones prácticas. Por ende, podemos y hacemos trabajos juntos
en muchos proyectos específicos. No consideramos al movimiento por el
código abierto un enemigo. El enemigo es el software privativo.
No estamos en contra del movimiento por el código abierto, pero no queremos
que nos mezclen con ellos. Sabemos que han contribuido a nuestra comunidad,
pero nosotros creamos esta comunidad, y queremos que las gente lo sepa.
Queremos que las personas asocien nuestros logros con nuestros valores y
nuestra filosofía, no con la suya.
https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
Es por eso que es preferible evitar el termino open source, pero entender que
ambos son en la practica los mismos programas y que ambos están en contra
del software privativo.
