Depende de como o faz, podes estar jogando do lado errado, veja [1]. Entenda com [1] que nosso objetivo não é fazer dos valores de "amigabilidade", "qualidade", "facilidade", "acessibilidade", "segurança", "privacidade", "colaboração" como principais, mas sim como *secundários*. Além disso, segundo [2] o método de desenvolvimento de código aberto ainda falha muitas vezes com seu próprio objetivo.
[1] https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html [2] https://media.libreplanet.org/u/libby/m/mako/ . Não deixe o título te enganar, é uma comparação entre "open source" e "free software". 2017-12-26T22:41:50+0100 e...@openmailbox.org wrote: > Y si empezamos a usar las técnicas de las empresas en su contra???. -- - https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno - Palestrante e consultor sobre /software/ livre (não confundir com gratis). - "WhatsApp"? Ele não é livre. Por favor, veja formas de se comunicar instantaneamente comigo no endereço abaixo. - Contato: https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno#vCard - Arquivos comuns aceitos (apenas sem DRM): Corel Draw, Microsoft Office, MP3, MP4, WMA, WMV. - Arquivos comuns aceitos e enviados: CSV, GNU Dia, GNU Emacs Org, GNU GIMP, Inkscape SVG, JPG, LibreOffice (padrão ODF), OGG, OPUS, PDF (apenas sem DRM), PNG, TXT, WEBM.
