Bueno, como ya puse en el foro (la gente no se puede acostumbrar al orden), me gusta "LUG T" que me parece corto y "fuerte". Pero con las sugerencias de Bruno, también apoyo su "ArTuLUG" Y también me parece que podríamos considerar "ATLUG" que significa lo mismo, pero mas corto y con mejor "sonido". Que opinan?
El Wed, 6 Aug 2008 17:09:44 -0300 Gonzalo Delgado <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El Wed, 6 Aug 2008 12:26:52 -0700 (PDT) > Bruno Chacana <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > Luego de un tiempito de pensar y otro tiempito más de trabajo, se > > me ocurrieron varias ideas para el logo del grupo, tomando en > > cuenta algunas opiniones sobre el nombre que nos identifica LUG > > TUCUMAN, y considerando que hay varios miembros que creen sería > > mejor un nombre distinto o mas fácil de pronunciar, como por > > ejemplo algunos nombres de otros LUG´s tales como CAFELUG o > > LUGRO, se me cruzo por la cabeza muchas cosas y una de ellas era > > algo tan sencillo como TLUG o TuLUG, pero lamentablemente esos > > nombres ya existen, uno es para la gente de Tokio y e l otro creo > > para una comunidad en Italia. Pero bueno… obviamente me > > desilusione mucho al ver que los nombres que tenia en mente “ya > > existían” y me dije que “tal vez no habría ningún tipo de > > inconveniente en usarlos igualmente”, pero yo quiero algo original, > > así que pensé en ArTuLUG , leyéndolo de izquierda a derecha seria > > "Grupo de Usuarios de Linux de Tucumán Argentina" pero me pareció > > algo rebuscado, no se que opinan Uds. > > > http://listas.linux.org.ar/pipermail/tucuman-lst/2005-October/002923.html > > Yo la verdad que no tengo ningún problema con "LUG Tucumán". > El Tux "relajado" está buenísimo. > _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
