Hi, ich würde die nc_ nehmen. Da ich Entwickler bzw. Mitentwickler beider Extension bin kann ich nur sagen das fl_ (Was übrings für typo3.fruit-lab.de steht) nicht mehr weiter Entwickelt(mehr Download weil die Extension schon älter ist) wird und in der nc_ (Was übrings für netcreators steht) zahlreiche Neuerungen sind.
Beste Grüße, Tim Christoph Kuhn schrieb: > Am Dienstag, 7. August 2007 19:37 schrieb Tim Lochmue?ller: > >> ich habe das auch schon mal getestet: >> http://typo3.fruit-lab.de/typo3-extensions/fl-staticfilecache/static-file-c >> ache-benchmark.html >> >> Darauf hin ist dann die Extension Static File Cache entstanden. >> Die weiterentwickelte Version ist von Netcreatores: nc_staticfilecache. >> > > und was empfiehlst du nun? fl oder nc? > > Fl ist mehr im Einsatz laut downloads, aber nc ist stable... > > Gruss > > chris > _______________________________________________ > TYPO3-german mailing list > TYPO3-german@lists.netfielders.de > http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german > > > _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.netfielders.de http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
