>> Für jeden Aussenstehenden hat die mehr oder wenige ungleiche Behandlung >> dieser 2 Projekte/Agenturen schon ein herbes Geschmäckle. Das kann man >> durch Begründungen im Detail sicherlich abschwächen, aber das >> grundsätzliche Muster steht. > > Nun, das eine Projekt hat keine juristischen Probleme verursacht, das > andere schon. Das ist der ganze Unterschied. > > Übrigens ist Netresearch auch an t3one beteiligt gewesen: > http://www.t3one.com/about/team/ > > Schöne Grüße, > > Daniel
Hallo Daniel, ja das sind die argumentativen Details für Insider, die ich meine. Die können abschwächen, aber das Gesamtbild bleibt bestehen. Für Aussenstehende sind diese Details einfach nicht so offensichtlich. Mancher Blick aus der Distanz auch mehr oder anderes, als wenn man mitten drin steht. Ich denke die Assoziation muß sich von allen Drittseiten zu TYPO3 gleichermaßen klar distanzieren und die Vorrangstellung von typo3.org schützen, bzw. klare Kooperationen eingehen, die dann auch sachlich begründet werden können. Z.B. ist eine Kooperation mit T3N sicherlich gut begründbar, weil die Assoziation kein eigenes Druckmedium betreiben kann. Andererseits stehen Webportale in eindeutiger Konkurrenz zu typo3.org. Mit Verteidigung der Vorrangstellung meine ich allerdings nicht alleine die juristische Verteidigung, sondern vorrangig die technische und inhaltliche. Grüße Elmar _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.netfielders.de http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german