> Ich meinte in meinem vorletzten Posting, folgendes: wenn in speziellen > Fällen die postfix-Reihenfolge der Templates geändert wird (warum auch > immer, Bug?), dadurch vielleicht der gewünschte 'bank'-ErrorCheck > verloren geht: weil evtl. die Abarbeitung in den ErrorChecks auch > umgedreht wird. Wäre das so, würde für den verdrehten Schritt 3 der > ErrorCheck von Schritt 2 durchgeführt, der aber ja bereits erfolgreich > war, sonst wäre ich ja nicht bei Schritt 3. Und damit kann ich ohne > ErrorCheck auf Schritt 4. > > > Könnte das sein oder rede ich hier totalen Blödsinn :-)? >
Nein, ich denke nicht, dass das der Fall ist, weil der aktuelle Step nichts mit Postfixes und ähnlichem zu tun hat, sondern intern gesetzt und über hidden-fields übertragen wird. Wenn du willst, kannst du mir ja einen Link zu der Seite schicken und ich seh mir das mal an. Ich denke nicht, dass wir so auf einen grünen Zweig kommen. Schöne Grüße, Reinhard _______________________________________________ TYPO3-german mailing list [email protected] http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
