Hallo Manfred, das hört sich sehr gut an. Einige Dinge halte ich noch für wichtig. - Gute integration in die Indexed Search Engine. Also Anker zum Begriff in einer Listendarstellung des Glossars. - Bilder bzw besser noch FCE´s im Detail eines Eintrags - Übergabe von Keywords an die page - Tags selbst konfigurierbar mit evtl. Titel Text und Bild beim over.
Besten Dank Christian Manfred Müller-Späth schrieb: > Hallo zusammen! > > Da ich gerade eine Extension schreibe, die ein (einfaches) Glossar > bietet, dafür aber eine etwas ausgereiftere Autotagging-Funktion, wollte > ich mal in die Runde fragen, ob für so etwas Bedarf besteht. > > Glossare gibt es ja wie Sand am Meer, aber leider bieten sie > hauptsächlich auf Glossar-Seite jede Menge (durchaus nützliche, aber für > mich nicht wichtige) Funktionen, beim automatischen Verlinken oder > Taggen ist nur wenig zu finden. Ich brauchte aber etwas, das > > - ein einfaches Glossar bietet (Schlüsselwort, Beschreibung + > optionale Daten) > - die Wörter einer Seite gegen das Glossar prüft und bei Funden ein > Tag einfügt > - dieser Auto-Tag Mechanismus sollte folgendes können (konfigurierbar) > 1. bestimmte HTML-Elemente nicht taggen (default: 'A') > 2. einstellbare CSS-Klassen auslassen (default: eigene Klasse) > 3. nur bestimmte CSS-Klassen taggen (z.B. nur content-Container > von Templates) > 4. optional Tool-Tipps unterstützen > 5. das Tag ist frei konfigurierbar (für Links oder Span-Tags) > > Die Glossar-Funktionen sind suchbare Listendarstellung, > Einzeldarstellung und alphabetisches Register, mehr brauche ich nicht. > > Das ganze läuft unter Prototype mit Ajax und eID (abgesehen von der > Diskussion neulich wäre eine xajax Abhängigkeit hier zu viel des Guten > ...) und scheint recht zuverlässig. Das Auffinden der Wörter im Text > wird durch das Traversieren und Parsen der text nodes im DOM > durchgeführt, das klappt zuverlässig und ist auch hinreichend schnell, > das Taggen geschieht auch ganz sauber auf DOM-Ebene, so dass nicht > unkontrolliert im HTML-Code rumgeschrieben wird. > > Bevor ich aber jetzt mehr Aufwand treibe, wollte ich mal in die Runde > fragen, ob ihr Bedarf für eine solche Funktionalität seht, oder ob dies > ein Glossary unter vielen ist, das besser nicht ins TER gehört. > > Gruß, Manfred _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.netfielders.de http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german