Hallo Peter,
ich denke da gibt es keine pauschale Empfehlung für einen Lösungsansatz, für mich war da jetzt das
Kriterium "eine bestehende Seite um eine Mobile Ausgabe zu erweitern", das kann man meiner Meinung
nach am einfachsten mit einem angepassten Template und ein bisschen jquery erreichen.
> [Das Buch von LUKE WROBLEWSKI - Mobile first - hat mir da gut gefallen:
http://www.abookapart.com/products/mobile-first]
Der Titel des Buches suggeriert bereits einen anderen Ansatz nämlich "Mobile first", das Buch selber
kenne ich nicht, aber auch im Bereich Responsive Webdesign wird dieser Ansatz empfohlen und
diskutiert. Nur wie gesagt, ist die Anforderung hier eine andere (bereits vorhandene Seite)
Auch das ich in TYPO3 Inhalte über diverse Wege mehrfach verwendet werden können ist mir Klar, nur
auch das muss erst mal eingerichtet werden, und sei es nur durch das setzen einer Referenz auf einen
vorhandenen Datensatz. Also entsteht auch hier Aufwand und die Redakteure müssen auch diesen Bereich
kennen und eben unter den Gesichtspunkten der mobilen Ausgabegeräte bestücken, das dürfte in min 50%
der üblichen Userschaft nach hinten losgehen (oder du hast es grundsätzlich mit einem anderen
Klientel als ich zu tun :) )
Eine neue Seite würde ich dann onehin unter den Gesichtspunkten des Responsive Webdesigns (kann man
das schon allgemeinverständlich abkürzen?) einrichten :) Das verschafft mir zur Zeit die größten
Freiheiten in der Gestaltung und Umsetzung nur ist der initiale Aufwand eben höher.
> Keine generelle Empfehlung natürlich, aber zwei Seitenbäume können schon Sinn
machen.
Natürlich auch keine generelle Empfehlung, aber so hat eben alles seine
Berechtigung.
dann schöne grüße in den Süden
am 30.03.2012 19:10 Peter Linzenkirchner schrieb:
Hallo Michael,
Ein Zweiter Seitenbaum ist doppelte Pflege, für mich ist doppelte Pflege immer ein
"no go".
Mobile Seiten sind oft ziemlich anders aufgebaut als die "großen":
Fokussierter, themenzentrierter, mit anderer Navigation und teilweise anderen Inhalten.
Oft mit sehr viel weniger Inhalten bzw. alternativen Inhalten (Texte anstatt Video etc.).
In dem Fall ist ein zweiter Seitenbaum einfacher als eine komplexe,
konditionale Seitenstruktur. Es muss ja letztlich für die Redakteure pflegbar
sein: also nicht ich entscheide, was im mobilen Gerät erscheint (und wie)
sondern der Redakteur im Augenblick der Erstellung. Was für den (die) einfacher
ist, das wird gemacht.
Darüberhinaus gibt es für mobile Devices auch Inhalte, die für den Desktop
keinen Sinn machen, z. B. alle Features, die mit Geo-Lokalisierung zu tun
haben. Das ein bisschen ausgebaut und man hat Seitenzweige, die nur auf mobilen
Devices gezeigt werden sollen ... und so weiter. Ausserdem ist ein zweiter
Seitenbaum nicht durchgängig doppelte Pflege: Typo3 bietet ja viele Features,
Inhalte, Seiten und komplette Seitenzweige in einen neuen Seitenbaum
einzubinden.
Gruß
Peter
--
Xing: http://www.xing.com/profile/Peter_Linzenkirchner
Web: http://www.typo3-lisardo.de
Facebook: http://tinyurl.com/lisardo-multimedia
_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
--
Michael Kasten | http://m-kasten.de
Im wirklichen Leben gibt es kein [Strg]+[Z]
_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
