Será que se fizessem uma lei no Brasil obrigando as estatais a usarem Windows ele iam gostar? Baita absurdo! Isso é desrespeitar a soberania de um país, mas os EUA sempre tiveram tradição nisso. Querem defender o lucro deles as custas do direito dos outros.
Somos nós que temos que rejeitar esse tipo de pressão. Abraços, Kemel Zaidan aka Legendario Coordenador Ubuntu-BR-SP jabber: legendario ARROBA jabber.org twitter: @kemelzaidan Eu prefiro receber documentos em ODF. Não sabe o que é? -> http://miud.in/V1 Em 24 de fevereiro de 2010 08:13, Célio Ishikawa <[email protected]>escreveu: > Pessoal, ontem na reunião vocês estavam discutindo um caso hipotético da > ABES reclamar do investimento em software livre das prefeituras. > > Pois é, olhem o que achei: uma associação antipirataria dos EUA colocou o > Brasil na lista negra dos piratas e reclamou de investimento estatal em SL, > e uma coisa interessante para a USP (uma mensagem que vi ontem na lista da > PoliGnu) e que é citada a questão da xerox também. > > Célio > > > ---------- Mensagem encaminhada ---------- > > *Mensagem original* > *De:* Abrantes < [email protected] > > *Para:* [email protected] > *Assunto:* Re: PI_Brasil Associação antipirataria dos EUA põ e Brasil em > 'observação' > *Enviada:* 22/02/2010 16:54 > > > dois comentarios: > comprei recentemente o Office2007 versao Home Student, 3 licenças por 180 > reais o que sai 60 reais por licença, me parece um preço acessivel para > grande parte dos consumidores se reunir em grupos de 3 e pagar 60 reais pelo > Office. Eu diria que muitos estao na pirataria sem necessidade (além de ser > ilegal), uma vez que tem condições de pagar o preço de mercado de muitos > softwares. Não estou fazendo propaganda, apenas citei um software popular e > muito pirateado no Brasil. > a noticia abaixo nao faz menção mas me lembro de relatorios equivalentes > onde existem "estimativas" de perdas em propriedade intelectual de empresas > norte-americanas decorrentes de pirataria de software. Talvez este relatorio > tambem faça estimativa de perdas, não sei. Paralelamente, o Brasil estuda > medidas de retaliação cruzada em propriedade intelectual para compensar > painel ganho na OMC sobre subsidios do governo dos EUA aos seus produtores > de algodao. No caso de aplicada retaliação cruzada, os EUA nao poderiam > contra argumentar que ja está incorrendo em perdas em propriedade > intelectual por conta da pirataria ? > Abrantes > > ----- Original Message ----- > *From:* Gabriel Francisco > Leonardos<http://mce_host/[email protected]> > *To:* PIBrasil > (PIBrasil)<http://mce_host/[email protected]> > *Sent:* Monday, February 22, 2010 4:38 PM > *Subject:* PI_Brasil Associação antipirataria dos EUA põe Brasil em > 'observação' > > > > -----Mensagem original----- > *De:* Regina Sampaio > *Enviada em:* segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010 16:37 > *Para:* Gabriel Francisco Leonardos > > Lembra-se da Resolução da USP? É a pp citada no artigo abaixo. > > *Associação antipirataria dos EUA põe Brasil em 'observação'* *Por > Redação<http://mce_host/[email protected]>do IDG Now! > * *Publicada em 19 de fevereiro de 2010 às 16h00* *Relatório entregue pela > IIPA ao governo americano pede combate mais efetivo à pirataria e critica > até a adoção de software livre por estatais.* > > O Brasil deveria permanecer na lista de observação do governo americano por > não resguardar os direitos de propriedade intelectual de empresas > americanas, sugere relatório da International Intellectual Property Alliance > (IIPA) divulgado na quinta-feira (18/2). > > A IIPA é uma organização privada formada por sete associações dos EUA que > representam mais de 1.900 produtores de conteúdo e material protegido por > leis de propriedade intelectual. > > Seus membros são a Association of American Publishers, a Business Software > Alliance, a Entertainment Software Association, a Independent Film & > Television Alliance, a Motion Picture Association of America, a National > Music Publishers Association e a Recording Industry Association of America. > > *Colaboração* > O IIPA trabalha em colaboração com o U.S. Trade Representative na > elaboração das análises chamadas Special 301, de países que o governo > americano considera ter proteção inadequada aos direitos de propriedade > intelectual. > > Em 2009, por exemplo, a IIPA submeteu relatório ao USTR recomendando ações > em 48 países. No mesmo ano, o relatório da USTR destacou problemas em 47 > países, muitos deles relacionados a propriedade intelectual. > > No relatório, a IIPA aponta as reformas legais que considera necessárias em > 39 países, para que os direitos de propriedade intelectual das empresas > americanas sejam resguardados. Para 35 deles, a aliança recomenda ao US > Trade Representative (USTR) que permaneçam numa lista de observação (watch > list). > > O US Trade Representative é um órgão do governo americano encarregado de > desenvolver e coordenar o comércio entre os EUA e outros países. Ele é > subordinado à presidência dos EUA. > > *Recomendações* > Em relação ao Brasil, a IIPA recomenda que o país aumente as ações > policiais antipirataria, promova a criação e formação de forças-tarefa em > locais considerados prioritários e vigie a fronteira com o Paraguai, entre > outras medidas. > > A entidade também pede que se "evite" leis que tornem obrigatório o uso de > software livre por agências do governo e empresas públicas e prega a > rejeição de propostas legislativas discriminatórias que limitem o > investimento estrangeiro na indústria de audiovisual e de leis que promovam > a reprodução não autorizada de obras para uso em universidades. > > *O relatório chega a citar nominalmente a Universidade de São Paulo, ao > sugerir que ela reverta sua norma administrativa que permite a cópia de > partes de livros pelos estudantes nos centros de cópia das faculdades.* > > No comunicado, a IIPA afirma que "com a economia americana perdendo postos > de trabalho, nosso governo precisa redobrar seus esforços para estancar o > roubo global e maciço de obras americanas protegidas por direito de > propriedade, tanto em forma física como na internet". > > *Lista prioritária* > A IIPA recomenda que dez países sejam colocados numa lista prioritária de > observação em 2010: Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Índia, Indonésia, > México, China, Filipinas e Rússia. > > A entidade também pede ao USTR que inclua ou mantenha 14 países na lista > geral de observação. Entre as inclusões solicitadas para 2010 estão Israel e > Casaquistão. Essa lista inclui países tão díspares como Itália, Espanha, > Peru e Vietnã. > > Para o diretor-geral da Business Software Alliance no Brasil, Frank > Caramuru, não houve mudanças significativas em relação ao relatório de 2009. > "A inclusão do Brasil na 'watch list' significa que a situação no país não é > a ideal, mas também não é prioritária" para a IIPA. > > Caramuru lembra que, dos quatro países que compõem o Bric (grupo das > principais economias emergentes), três deles - Rússia, Índia e China - estão > na lista 'priority watch list', que é uma escala acima no nível da IIPA. > > No que diz respeito à BSA, o executivo diz que a proteção de software no > país tem melhorado bastante. "Em três anos, conseguimos reduzir o índice de > pirataria em 6 pontos porcentuais, de 64% para 58%", explica. > > A lista oficial de países em observação por práticas de comércio > consideradas inadequadas deverá ser divulgada pelo US Trade Representative > em abril de 2010. > > > > > > > > > __._,_.___ > <http://../../../undefined/compose?to=&subject=Re> | através de > email<http://mce_host/[email protected]&subject=Re> > Mensagens neste > tópico<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/message/7998;_ylc=X3oDMTM0aWo4cGdqBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBG1zZ0lkAzc5OTgEc2VjA2Z0cgRzbGsDdnRwYwRzdGltZQMxMjY2ODY4ODk4BHRwY0lkAzc5OTg->( > 1) > Atividade nos últimos dias: > > - Novos > usuários<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/members;_ylc=X3oDMTJmaDVmaXZyBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwN2dGwEc2xrA3ZtYnJzBHN0aW1lAzEyNjY4Njg4OTg-?o=6> > 4 > > Visite seu > Grupo<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil;_ylc=X3oDMTJlbHNzOGFzBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTI2Njg2ODg5OA--> > Adicionar > um novo > tópico<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/post;_ylc=X3oDMTJlMHA4dTN0BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTI2Njg2ODg5OA--> > Acesse o site do PIBrasil: http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil > [image: Yahoo! > Grupos]<http://br.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkZnUwNWY3BF9TAzk3NDkwNDM1BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjY2ODY4ODk4> > Trocar para: Só > Texto<http://mce_host/[email protected]&subject=Mudar+Formato+de+Envio>, > Resenha > Diária<http://mce_host/[email protected]&subject=Envio+de+email>• > Sair > do > grupo<http://mce_host/[email protected]&subject=Sair+do+grupo>• > Termos > de uso <http://br.yahoo.com/info/utos.html> > . > > __,_._,___ > > > > _______________________________________________ > Mailing list: > https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp> > Post to : [email protected] > Unsubscribe : > https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp> > More help : https://help.launchpad.net/ListHelp > >
_______________________________________________ Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp Post to : [email protected] Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
