Qual a url do blog sobre dapper e amd64 ?
Estou pensando em comprar um notebook, e estou pensando em comprar o
amd64, somente para ter maior performance em pacotes binários. Porque
comprar um Pentium M ou Dual core e ainda rodar os pacotes para 386 é
desperdício de máquina, aí ainda prefiro o Gentoo...
Thadeu Penna wrote:
Jeronimo Zucco escreveu:
Thadeu Penna wrote:
On Sun, 2 Jul 2006, Lucas Arruda (llbra) wrote:
> Com certeza o X2 tem custo menor, mas dependendo da aplicacao o
Opteron
vai
> ter custo menos, principalmente se vc usa aplicacoes de varias
threads,
como
> banco de dados, java, ou qualquer programa desse tipo.
>
Por que ?
Até onde eu sei, o Opteron possui dois canais a mais para comunicação
entre os processadores do que o X2. Isso serve para que quando a placa
mãe tiver mais de uma pastilha de processador (2 sockets), se tornando
4 processadores (2 cada socket), e cada socket se comunicando entre si
sem usar o BUS compartilhado da placa mãe como na plataforma Xeon.
Como uma imagem vale por mil palavras, segue:
http://mooreslore.corante.com/archives/images/dual%20core%20opteron.gif
http://www.composter.kiev.ua/images/reviews/xplaunch/opteron.gif
Então, teoricamente, se você tiver uma placa mãe com 2 (ou mais)
opteron dual core (totalizando 4 processadores), seria o caso de não
se usar o X2.
Sim. Foi isto que escrevi: eu comparei um X2 com um dual-Opteron
single-core, portanto dois cores para cada. Ou seja, fiz uma comparação
do SMP com o dualcore HTT. Dependendo do modelo do Opteron (2xx ou
8xx) ele tem dois ou três canais HTT. Eu estou tentando justificar o
custo-benefício dos X2, como a placa-mãe e memória são mais baratas,
vale a pena. Agora é claro que dois Opterons dualcore serão mais rápidos
mas o preço também sobe ;)
[]s
--
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Núcleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul
http://jczucco.blogspot.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
