Olá! Explique melhor: o que eu, um simples mortal que tem 512mb de memória, ganharia pondo o Dapper64 no meu micro se o 32 já roda legal?
Que diferença é essa que você fala tanto? Aldo Em 26/07/06, Thadeu Penna<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Adilson Oliveira escreveu: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Benvindo Alves de LIma escreveu: > >> Adquiri recentemente um Atlhon64 3200 socket 939, 2Gb Memória hd SATA 160, >> Placa de Védeo PCI-Express 256Mb EVGA, porem não consigo instalar o UBUNTU >> 5.10 para 64bits, a parte gráfica não é carregada, ps: Sou usuário novo do >> LINUX >> > > Olá, seja bemvindo! (sem trocadiho ;) ) > Bem, de cara eu sugeriria que você tentasse a versão 6.06 (Dapper > Drake). Precisaríamos também saber qual o chipset da sua placa gráfica. > Outra coisa, a não ser que você tenha alguma razão muito específica para > usar a versão 64 bit, fique com a 32 bit. Tem coisas como plugins do > firefox, que são complicadas de colocar para funcionar na versão 64 > Já respondi isto cinco vezes hoje :) O conselho de usar o Dapper é excelente em se tratando de 64bits. Quanto a não usar 64 bits, a não ser que você jogue muito, não é apropriado, na minha opinião. Eu rodo Dapper 64bits e tenho todos os plugins firefox que preciso: java,flash e mplayer com todos os codecs (em 32bits) e aceleração com o driver da ATI (e é uma pci-express). Todo o resto é 64bits e faz diferença notável em relação aos 32bits. -- Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense Ubuntu/Debian GNU/Linux i386,alpha,amd64 -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
