Repetindo o que já disse diversas vezes.. Lucas Arruda (llbra) escreveu: > Lembrando tambem que o Debian e um projeto mais tecnico, que prefere prezar > do lado de servidores, estabilidade do que do lado do Usuario. >
Não, não é... Debian é um sistema universal, para servidores e para desktops. Está na homepage do projeto. Me parece que você conhece e gosta do Ubuntu, mas nunca usou o Debian. > Ja o Ubuntu e um projeto mais novo, que preza mais do lado do Usuario. Nao > to falando que ele nao e seguro, nem que nao serve pra servidores, longe > disso, mas e simplesmente diferente. Não, não é... Ubuntu é também para servidores, por isto lançou o LTS. Também está na página do projeto. Se você quer dizer que em servidores, é mais adequado instalar o Debian que o Ubuntu, e que em desktops é mais adequado fazer o oposto, é opinião sua, nem é a do Ubuntu, nem do Debian. Muitos dirão que o Ubuntu é o adequado pois tem certificação da IBM, por exemplo, o que o Debian não tem e nunca terá (ver Contrato Social Debian em http://www.debian.org/social_contract, em particular o item 3: "Nós não esconderemos problemas"). Se você tem servidores em um grande empresa e não quer usar rpms como Red Har e Suse, você tem que usar o Ubuntu. > Mas vc insistentemente sempre acaba comparando um com outro. > Sao projetos diferentes com diferentes niveis de maturidades. > O Ubuntu esta melhorando nesse lado, mas nao eh o Debian. > Você insiste em dizer que o Debian é para servidores e Ubuntu para desktop. Eu vou insistir em dizer que não é, citando as fontes oficiais. Você insiste que são diferentes, por que eu não posso insistir que são mais parecidos do que você pensa ? > Sei que muita gente da Debian mete o pau no Ubuntu, mas nunca se consquistou > tanto o usuario final e tb sao inumeras as contribuicoes mutuas e > importantes para ambos projetos que muita gente nao valoriza. > Não é o meu caso, eu uso Ubuntu também e gosto, mas não vou ficar quieto quando ocorre algo que não gosto. O xserver da Debian instável também está passando por dificuldades porque o time de desenvolvedores colocou uma versão na instável sem ter passado pela experimental. Até este dano se propagar para a estável, ou mesmo a testing, ia levar muita pancada. Muita gente do Ubuntu mete o pau no Debian, dizendo que é atrasado e é para servidores... eu não estou nem aí. Aqui na Física, já instalei tantos Debians quanto Ubuntus. Não tenho dúvida em recomendar o Ubuntu para qualquer laptop (inclusive o meu) ao invés do Debian. No meu blog eu mostro como fazer um mirror do Debian e do Ubuntu, porque ambos são semelhantes e me sinto à vontade com ambos. Veja http://www.tuxmachines.org/node/8894 e o comment So what they say is true... Ubuntu is an ancient African word for "Can't install Debian". :) -- Thadeu Penna Prof.Adjunto IV - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense Linux User #50500 (counter.li.org) Debian GNU/Linux alpha-amd64-i386 -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br