Pense em formatos livres, mas vc não pode acessar a bibliaonline se estiver no qatar?
Isso não é conversa para boi dormir. é como se a internet tivesse regras e não a sociedade. O grande problema de marcos regulatórios é lembrar como você falou a "chapa é quente." e parece que esse é só o primeiro passo. Quanto ao ponto citado Educação, creio que isso não vem a pauta levantada. falta de educação mesmo que em rede social não depende de marco regulador, basta ir a justiça normal. Quanto anonimato, não estou falando que alguém que praticou um ato Criminoso fique "escondido", mas estou questionando Que todos os acesso serem bilhetados e alguém que julga ter acesso bisbilhotar os acessos e fazer uso das informações com base em critérios como no Qatar, Cuba, China, Russia, Coréia do Norte, quem define o que é certo e o que é errado? o que pode e o que não pode? O que é ético para uns, não é ético para outros. Por exemplo falaram de política. Não considero ético um partido não expulsar alguém considerado criminoso, já vc acha. Obrigado, Aleximandro Cella Cella TI | msn/skype a...@cella.inf.br Fone/Whatsapp (48) 8468-4637 (vivo) ____________________________________________________ O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará. Salmos 23:1 *Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com o MEIO AMBIENTE.* Confidencialidade: A informação contida nesta mensagem de e-mail, incluindo quaisquer anexos, é confidencial e está reservada apenas à pessoa ou entidade para a qual foi endereçada. Se você não é o destinatário ou a pessoa responsável por encaminhar esta mensagem ao destinatário, você está, por meio desta, notificado que não deverá rever, retransmitir, imprimir, copiar, usar ou distribuir esta mensagem de e-mail ou quaisquer anexos. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, por favor, contate o remetente imediatamente e apague esta mensagem de seu computador ou de qualquer outro banco de dados. Muito obrigado. Em 2 de fevereiro de 2015 15:53, Anderson Moreira de Souza < naufrago...@gmail.com> escreveu: > Vou reproduzir aqui um texto do site Olhar Digital > <http://olhardigital.com.br>: > > 5 pontos essenciais para entender o Marco Civil da Internet: > < > http://olhardigital.uol.com.br/noticia/5-pontos-essenciais-para-entender-o-marco-civil-da-internet/41053 > > > > DIREITOS > > O Marco Civil considera a internet uma ferramenta fundamental para a > liberdade de expressão e diz que ela deve ajudar o brasileiro a se > comunicar e se manifestar como bem entender, nos termos da Constituição. > > O texto chega a apontar que "o acesso à internet é essencial ao exercício > da cidadania". O internauta tem garantia de que sua vida privada não será > violada, a qualidade da conexão estará em linha com o contratado e que seus > dados só serão repassados a terceiros se ele aceitar - ou em casos > judiciais, chegaremos a este tópico. > > NEUTRALIDADE > > Um dos pontos essenciais do Marco Civil é o estabelecimento da neutralidade > da rede. Preparamos um texto só para explicar o que significa o termo e > você pode conferi-lo aqui. Em linhas gerais, quer dizer que as operadoras > estão proibidas de vender pacotes de internet pelo tipo de uso. > > O governo até pode fazer essa discriminação, mas só em duas situações: se > ela for indispensável para a prestação dos serviços; ou se serviços de > emergência precisarem ser priorizados. Mesmo assim, o presidente que > estiver no comando não tem como simplesmente mandar tirar internet de um > lugar e botar no outro. Ele precisará consultar o Comitê Gestor da Internet > e a Agência Nacional de Telecomunicações. > > GUARDA DE INFORMAÇÕES > > Os provedores de internet e de serviços só serão obrigados a fornecer > informações dos usuários se receberem ordem judicial. No caso dos registros > de conexão, os dados precisam ser mantidos pelo menos por um ano, já os > registros de acesso a aplicações têm um prazo menor: seis meses. > > Qualquer empresa que opere no Brasil, mesmo sendo estrangeira, precisa > respeitar a legislação do país e entregar informações requeridas pela > Justiça. Caso contrário, enfrentará sanções entre advertência, multa de até > 10% de seu faturamento, suspensão das atividades ou proibição de atuação. > > Foi derrubada a obrigatoriedade de empresas operarem com data centers no > Brasil ainda na Câmara. > > RESPONSABILIZAÇÃO PELO CONTEÚDO > > A empresa que fornece conexão nunca poderá ser responsabilizada pelo > conteúdo postado por seus clientes. Já quem oferece serviços como redes > sociais, blogs, vídeos etc. corre o risco de ser culpado, caso não tire o > material do ar depois de avisado judicialmente. Por exemplo: se a Justiça > mandar o Google tirar um vídeo racista do YouTube e isso não for feito, o > Google se torna responsável por aquele material. > > Haverá um prazo para que o conteúdo considerado ofensivo saia de > circulação, mas o juiz que cuidar do caso pode antecipar isso se houver > “prova inequívoca”, levando em conta a repercussão e os danos que o > material estiver causando à pessoa prejudicada. > > OBRIGAÇÕES DO GOVERNO > > Administrações federal, estaduais e municipais terão uma série de > determinações a cumprir, caso o Marco Civil se torne realidade. Entre eles > estabelecer “mecanismos de governança multiparticipativa, transparente, > colaborativa e democrática, com a participação do governo, do setor > empresarial, da sociedade civil e da comunidade acadêmica”. > > Os governos serão obrigados a estimular a expansão e o uso da rede, > ensinando as pessoas a mexer com a tecnologia para “reduzir as > desigualdades” e “fomentar a produção e circulação de conteúdo nacional”. > > Os serviços de governo eletrônico precisarão ser integrados para agilizar > processos, inclusive com setores da sociedade, e a internet ainda será > usada para “publicidade e disseminação de dados e informações públicos, de > forma aberta e estruturada”. > > Por fim, há ainda a preferência por tecnologias, padrões e formatos abertos > e livres, e a de se estimular a implantação de centros de armazenamento, > gerenciamento e disseminação de dados no Brasil, “promovendo a qualidade > técnica, a inovação e a difusão das aplicações de internet, sem prejuízo à > abertura, à neutralidade e à natureza participativa”. > > Vamos nos ater ao assunto em questão.... o texto da lei responde suas > perguntas... e não adianta querer navegar na internet de forma anonima ( a > menos que vc saiba fazer isso e eu tenho minhas duvidas se realmente há > como navegar dessa forma)... sim... os dados de todos tem que ser > guardados... imagine só a festa que seria se os provedores não guardassem > essas infos de acesso... o que ia ter de pedófilo e criminoso roubando > dados e fazendo bagunça ia ser um carnaval... Se vão nos espionar? Já fazem > isso com ou sem nosso consentimento... Usa Facebok? Google? Hotmail? Tudo é > vigiado. Tem gente mais experiente que eu ae para falar sobre segurança > digital... > > Quanto ao controle de acesso e outros, esse é o objetivo da consulta > publica, REGULAR a lei, tratar os pormenores, alinhar os detalhes. Essa > conversa que o Marco Civil retira direitos e liberdade é conversa fiada, ou > conversa de quem vai perder com essa Lei, como os criminosos virtuais e as > grandes Teles que não poderão mais diferenciar o uso por conteúdo. > > Quanto a China, Russia, Uzbequistão e onde mais voce quiser se referir, > saiba o seguinte: > Em paises Comunistas, como a China, por exemplo, Jamais vocês poderiam sair > por ae xingando as pessoas de comunistas ou de coisas piores... Lá a chapa > é quente! Jamais o governo chamaria a sociedade para discutir algo... Lá > quem decide são eles e ponto. A essa altura esses doidos ae que pedem a > cabeça da presidente ja estariam mortos, fuzilados... Aqui, somos um País > livre, onde até a falta de educação é considerada liberdade, embora meu pai > discordasse disso veementemente (e eu também discordo). > Quem tem educação sabe se comportar em publico, ou no anonimato, ou quando > está atrás de uma tela de computador. > Resumindo, essa história de dominação comunista é conversa pra boi dormir. > Contem outra. > > Tirando o delírio do assunto, a regulação passa por nós. Seria importante > termos opiniões contrarias e a favor para também podermos participar, já > que é de interesse da nossa comunidade, como afirma o final do artigo, as > tecnologias e formatos livres e abertos. > > Fiquem a vontade para discordar e acrescentar mais informações sobre o > assunto. > > Em 2 de fevereiro de 2015 12:12, Alex <aleximan...@gmail.com> escreveu: > > > Gostaria de saber como é Internet em Cuba, China, Rússia e Coréia do > Norte > > ? > > > > qual a relação do Marco Civil X Dados do usuário X O que o usuário pode > > acessar > > > > A única coisa que presta é proibir o tratamento diferenciado de dados. > > Ou seja eu uso video stream, o que poderia ser cobrado mais caro que meu > > vizinho que usa para ler emails e rede social, acredito que deve ser > > igualitário para todos. > > Quanto aos meus dados.prefiro que provedor nenhum salva-se meus dados. > > Quanto a provedor de email não gostaria que tivesse cópia alguma no > Brasil. > > Como os dados vão ser "tratados" via provedor não vai adiantar eu > registrar > > um .com e usar serviço fora do Brasil, pois ao enviar para o IP > externo(se > > não suar criptografia) o provedor vai ter uma cópia dos meus dados e isso > > não acho nada nada legal. > > > > Quem pode definir o que? quem vai filtrar o que? e quem vai ter o > controle > > de aceso? > > > > Lembrei do Filme do Batman, quando os celulares viraram "sonares" o mesmo > > vai ser com a gestão dos dados dos usuários. é o primeiro passo para > como é > > a internet no oriente médio e nos países(Cuba, China, Rússia e Coréia do > > Norte) de mesmo berço do interesse dos governistas. > > > > A pergunta que não quer calar ? > > Qual a vantagem e qual a desvantagem tácita desta lei, ela beneficia > quem? > > qual o real interesse? > > > > Obrigado, > > > > Aleximandro Cella > > Cella TI | msn/skype a...@cella.inf.br > > Fone/Whatsapp (48) 8468-4637 (vivo) > > > > ____________________________________________________ > > > > O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará. Salmos 23:1 > > *Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com > > o MEIO AMBIENTE.* > > Confidencialidade: A informação contida nesta mensagem de e-mail, > incluindo > > quaisquer anexos, é confidencial e está reservada apenas à pessoa ou > > entidade para a qual foi endereçada. Se você não é o destinatário ou a > > pessoa responsável por encaminhar esta mensagem ao destinatário, você > está, > > por meio desta, notificado que não deverá rever, retransmitir, imprimir, > > copiar, usar ou distribuir esta mensagem de e-mail ou quaisquer anexos. > > Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, por favor, contate o > > remetente imediatamente e apague esta mensagem de seu computador ou de > > qualquer outro banco de dados. Muito obrigado. > > > > Em 2 de fevereiro de 2015 10:48, Anderson Moreira de Souza < > > naufrago...@gmail.com> escreveu: > > > > > Em 01/02/2015 17:01, "Édnei Rodrigues" < > ednei.felipe.rodrig...@gmail.com > > > > > > escreveu: > > > > > > > > Hã, eu ainda não entendi muito bem a polêmica que está em volta deste > > > > assunto. Qual é o problema desta regulamentação ? Não sou petista, > não > > > sou > > > > partidário a ninguém, sou somente a favor das lógica e a "liberdade" > do > > > > cidadão (veja bem, liberdade não significa que tu podes fazer o que > tu > > > > quiseres). > > > > > > > > Qual o problema dela ? > > > > > > > > > > Ednei... > > > Não há problema algum... o marco regulatório ja foi votado, ou seja, ja > > > existe... a proposta agora é a regulamentação da lei... definir os > > > detalhes... Por exemplo, sobre a neutralidade da rede, caberá a quem > > > guardará os dados de navegaçao de cada usuario? Quem poderá requerir > > estes > > > dados? Como serão guardados estes dados? São detalhes importantes... A > > > polemica é que alguns, como ja disseram aqui na lista, é que alguns > > > extremistas vem poluir a thread com picuinhas politicas, com o unico > > > objetivo de formentar opinioes contrarias ao governo... > > > Esta é uma lista de duvidas, problemas, sugestoes e solucoes Linux... e > > por > > > se tratar de um assunto relacionado diretamente ao mundo tecnologico, a > > > exposiçao aqui da temática é valida... > > > Mas há de se ater ao assunto em questão... Vir aqui falar mal de quem > > quer > > > que seja foge ao escopo da lista... Agora, se realmente o cidadão vê > > perigo > > > na sua liberdade, como ele mesmo diz, que o mesmo venha aqui e mostre > > > claramente quais são os pontos que ele acha que coíbem sua liberdade > para > > > podermos debater o assunto e quem sabe entao enviar ate mesmo uma > > proposta > > > de regulaçao do determinado ponto da lei... Isso é politica em sua > > > essencia! > > > Enfim, como ja dito, picuinha politica se faz em redes sociais... e > > > sinceramente espero que os extremistas entendam exatamente o que voce > > disse > > > Ednei... liberdade nao significa que voce possa fazer o que quiser, > como > > > vir aqui criar discussão partidaria que nao constroi para o assunto. > > > > > > Sabedoria a todos. > > > Anderson. > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
