Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
Wagner,
Concordo com a sua visão.
Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.
Atenciosamente,
Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399
http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
______________________________________________________________________
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do
linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.
Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.
Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. <celular.j...@gmail.com> escreveu:
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:
Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo
continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo
nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai
ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom
que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente
mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...
Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail <mario...@gmail.com> escreveu:
bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha
usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as
coisas são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do
janelinha, mas é
meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...
On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:
Gmail,
É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
abandonar
o Pálio e voltar ao 147.
Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:
acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
cultuando até hoje o fiat 147...
On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
milhões...
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
