>
> O número da patente é 6.727.830, de 27 de abril de 2004.
>
> http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6727830.PN.&OS=PN/6727830&RS=PN/6727830
> Agora cadê a área 51? :-P
>

Hora de ir a Canossa,

Area 51:  37°14'4.86"N 115°48'2.82"W

Não é que os filhos duma puta registraram o disposito e funcionamento do
duplo-clique???
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Então a questão é como Olival colocou anteriormente

>> Qual? Steve Ballmer não pode citar nenhuma... o "duplo-clique"?
>> aquele que quem iventou foi a Xerox, apareceu a primeira vez no Mac
>>e a Microsoft copiou?
>
> Não importa se foi a Xerox que inventou. A patente é da Microsoft e
> ponto.

Importa pq facilita provar q há "prior art", já q o conceito é do
início dos anos 80. Se a empresa processada tiver gás para tanto,
pode muito bem encarar o processo e sair ganhando. Como parece q os
juízes estão ficando meio de saco cheio dessas patentes triviais, já
há alguns q estão fazendo lá uma coisa q NÃO é obrigatória: o
perdedor dessas causas banais está tendo de pagar o ônus do vencedor.
Lá isso não é comum e os juízes só apelam para tanto para sinalizar q
a causa era fútil e não vão tolerar novas causas desse tipo.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a