Não concordo integralmente com a crítica ao jornalista, mas considero que
ela possui muita coerência e merece respeito. De mais a mais essa discussão
é longa e as comparação são inevitáveis dada a existência de um monopólio
espúrio.

Em 03/03/07, raulpereira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Entendo Luiz,
>
> Mas também acho normal isso é uma questão da resistência humana normal que
> não deve ser repudiada e sim estudada. Isso é natural, se vc tem costume
> ou
> vicio por algum procedimento ou uso de programa, isso tornará
> implicitamente
> um padrão pra vc, ele lhe atende, ele lhe supri e com base nisso, todo e
> qualquer produto que tenha a intenção de fazer o mesmo para lhe conquistar
> no mínimo deverá suprir todas as suas espectativas senão o cara que vc usa
> será melhor (mesmo não sendo verdade, talvez). Novamente, é uma
> resistência
> humana, quantas pessoas eu já tentei convencer em usar openoffice e todas
> falam que preferem word pq ele é melhor (?!), vc não teve situações como
> esta também? Mas é nessa negativa que podemos colher dados interessantes,
> por exemplo, o motivo que a pessoa acha isso, provavelmente um problema de
> usabilidade, acessibilidade, interface, hardware, suporte, enfim ... é
> isso.
>
> vlw ... t+,
> raulpereira.
>
>
> On 3/3/07, Luiz Henrique Farcic Mineo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Comparações são positivas e necessárias, mas, como disse no e-mail
> > anterior, o autor pecou ao considerar o padrão de sistemas Microsoft de
> > ser como o ideal. Acho válido mostrarmos que as coisas não são assim, e
> > se não formos nós, que temos maior conhecimento sobre o assunto,
> > mostrarmos os erros cometidos, quem o fará?
> >
> > Em Sáb, 2007-03-03 às 13:08 -0300, raulpereira escreveu:
> > > Realmente ele pecou por esses pontos (exclarecer melhor),
> > >
> > > Porém vejo a matéria como um testemunho de usuário Windows que
> ingressou
> > no
> > > mundo Linux não tem muito tempo e esta satisfeito com isso, parecendo
> > usar
> > > Ubuntu pois fez muitas referências positivas para o mesmo. Posso estar
> > > enganado, mas essa foi a minha impressão lendo o texto. Acho super
> > válido
> > > que mais e mais artigos/publicações brotem pela web ou seja qual for a
> > > mídia, mas que o seja por pessoas que não sejam técnicas, afinal o
> > grande
> > > público ta ai e deles não da pra cobrar que não sejam feitas
> > comparações, e
> > > esses autores vão estar falando o linguajar que a grande massa quer
> > escutar.
> > > Ou voce nunca escutou um tio/parente/vizinho falando: "beltrano seu
> > > computador ta com probrema? fala com o felizberto que ele faz
> faculdade
> > de
> > > informática, ele resolve pra vc isso", quem é da área sabe que isso
> não
> > é
> > > verdade, mas enfim "falem mal e errado mas falem de mim"!! ... :)
> > >
> > > Att,
> > > raulpereira.
> > >
> > >
> > > On 3/3/07, Luiz Henrique Farcic Mineo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > >
> > > > Bom, se vc acredita que o objetivo do Ubuntu é copiar o jeito
> Windows
> > de
> > > > ser, e que seus aplicativos "emulam" muito bem as principais funções
> > do
> > > > mesmo, então vc realmente não tem do que reclamar.
> > > > No entanto, mantenho meu ponto de vista. O linux não deve ser
> mostrado
> > > > aos novatos como um "quase Windows", que é bom por ser de graça, ou
> > mais
> > > > barato.
> > > >
> > > > Em Sáb, 2007-03-03 às 12:01 -0300, Jose A. Pinheiro escreveu:
> > > > > não vi aonde o lui henrique quiz chegar ao mandar tão extenso
> e-mail
> > > > > pro jornalista. não vi distorção na materia. achei a materia muito
> > > > > positiva pro linux em geral e muito favoravel ao ubuntu em
> > particular
> > > > >
> > > > > Em 03/03/07, Luiz Henrique Farcic Mineo<[EMAIL PROTECTED]>
> > escreveu:
> > > > > > Não sei se todos viram, mas ontem o IDG Now publicou uma matéria
> > sobre
> > > > > > Linux no Desktop. Segue o link:
> > > > > >
> > > > > >
> > > >
> >
> http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2007/03/02/idgnoticia.2007-03-02.8987983615
> > > > > >
> > > > > > A matéria me deixou MUITO decepcionado e descontente com a
> redação
> > do
> > > > > > IDG Now, por ter distorcido tanto a imagem de distribuições
> Linux
> > > > > > (devido às constantes comparações com o Windows). Para não
> deixar
> > > > passar
> > > > > > em branco, resolvi escrever um e-mail para o autor da matéria,
> > > > > > expressando a minha opinião, a qual gostaria de compartilhar com
> a
> > > > > > lista. Gostaria de sugerir também que elaborássemos outras
> > respostas,
> > > > a
> > > > > > fim de evitarmos surpresas desagradáveis como essa.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ------------------------------------------------------
> > > > > >
> > > > > >                               Para:
> > > > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > > >                            Assunto:
> > > > > > Crítica a matéria sobre
> > > > > > distribuições Linux
> > > > > >                               Data:
> > > > > > Sat, 03 Mar 2007 02:43:01 -0300
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Caro Guilherme,
> > > > > >
> > > > > > A respeito da matéria "Linux: seis distribuições para usuários
> que
> > > > > > querem usar o sistema no desktop", publicada no IDG Now,
> gostaria
> > de
> > > > > > fazer algumas críticas.
> > > > > >
> > > > > > Entendo que a matéria foi feita para usuários leigos, com pouco
> ou
> > > > > > nenhum conhecimento em informática, mas isso não justifica
> alguns
> > > > erros
> > > > > > (graves) cometidos ao longo da matéria, que distorcem a imagem
> dos
> > > > > > sistemas apresentados. Me refiro, principalmente, a um dos
> > primeiros
> > > > > > parágrafos, transcrito abaixo:
> > > > > >
> > > > > > "Antes de tomar o primeiro passo, é bom que o usuário tenha
> claro
> > que,
> > > > > > por mais que se pareçam graficamente com o Windows, sistemas em
> > Linux
> > > > > > --- ainda --- trazem diferenças substancias em relação ao
> sistema
> > da
> > > > > > Microsoft."
> > > > > >
> > > > > > Distribuições Linux são, e continuarão a ser, diferentes de
> outros
> > > > > > ambientes Desktop. O ambiente desktop Linux possui identidade
> > própria,
> > > > é
> > > > > > rico em recursos e funcionalidades, e é amigável aos mais leigos
> > dos
> > > > > > usuários. Clonar outros sistemas operacionais não é, e nunca
> foi,
> > foco
> > > > > > dos principais projetos voltados para a plataforma Linux. Se
> > algumas
> > > > > > empresas, entidades, ou mesmo alguns usuários optam por clonar o
> > > > > > ambiente Windows, esta atitude não reflete a linha de pensamento
> > de
> > > > toda
> > > > > > a comunidade.
> > > > > > Se facilitar adaptações de usuários em sistemas diferentes fosse
> > > > > > sinônimo de simplesmente não alterar a forma como eles realizam
> > suas
> > > > > > tarefas, a Microsoft não introduziria tantas mudanças
> > significativas a
> > > > > > cada versão de seu sistema operacional. Eles o fazem porque
> sabem
> > que
> > > > > > sempre será possível melhorar a usabilidade de um software,
> > oferecendo
> > > > > > ao usuário formas mais fáceis e eficientes de fazer o que
> > precisam.
> > > > > >
> > > > > > A mesma idéia de que um sistema bom é o que clona algum já
> > existente,
> > > > é
> > > > > > reforçada em um parágrafo na página referente ao Ubuntu:
> > > > > >
> > > > > > "Outro atrativo para quem nunca usou Linux é a presença nativa
> de
> > > > > > softwares como o pacote corporativo OpenOffice, o comunicador
> > Gaim, o
> > > > > > editor de imagens Gimp e o navegador Firefox, que emulam muito
> bem
> > as
> > > > > > principais funções presentes no Windows."
> > > > > >
> > > > > > Acho que não preciso comentar aqui que os softwares citados não
> > > > possuem
> > > > > > a finalidade de "emular" nenhum outro. Atender ao mesmo
> problema,
> > > > > > obviamente, não significa copiar. E acredito que seria essa a
> > idéia
> > > > mais
> > > > > > correta a se passar ao usuário, a de que todas as suas
> > necessidades
> > > > > > serão atendidas nos sistemas apresentados, através de
> aplicativos
> > que
> > > > > > possuem as funcionalidades necessárias.
> > > > > >
> > > > > > Continuando:
> > > > > >
> > > > > > "Caso queira, a instalação padrão do Ubuntu ainda permite que o
> > > > usuário
> > > > > > habilite diversos outros softwares multimídia e para internet
> sem
> > o
> > > > > > trabalho de baixar e instalar pacotes - mesmo bastante simples,
> o
> > > > Ubuntu
> > > > > > instala aplicativos de uma maneira bem diferente do Windows."
> > > > > >
> > > > > > Mais uma vez, o jeito Windows de se fazer as coisas não
> significa
> > o
> > > > mais
> > > > > > fácil e eficiente. Se as pessoas estão acostumadas a vasculhar
> > sites
> > > > de
> > > > > > downloads, procurando o instalador de cada programa que
> precisam,
> > e
> > > > > > depois o executando um a um, não significa que essa é a maneira
> > mais
> > > > > > adequada. Talvez o usuário ache muito mais cômodo possuir um
> > > > aplicativo
> > > > > > em seu sistema, que liste todos os programas disponíveis
> > > > > > organizadamente, e automaticamente baixe e instale aqueles que
> > forem
> > > > > > selecionados. Isso sem falar que esses programas serão
> atualizados
> > > > > > automaticamente, a medida que novas versões forem lançadas. Esta
> é
> > a
> > > > > > forma de gerenciamento de instalação/remoção adotada pelas
> > > > distribuições
> > > > > > Linux, a qual se mostra bastante eficiente, e continua a ser
> > > > aprimorada
> > > > > > cada vez mais. Uma pena isso não ter sido mencionado na matéria.
> > > > > >
> > > > > > Bom, essas são as principais críticas que gostaria de fazer.
> > Espero
> > > > que
> > > > > > as encare como críticas construtivas, e que lhe sejam úteis no
> > futuro.
> > > > > >
> > > > > > -------
> > > > > > Att.
> > > > > > Luiz Mineo.
> > > > > >
> > > > > > ------------------------------------------------------
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > > > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > > > > > ubuntu-br mailing list
> > > > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > > > ubuntu-br mailing list
> > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Raul Pereira Da Silva
> > >
> >
> --------------------------------------------------------------------------------------------
> > > Analista De Requisitos - BRQ
> > > tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
> > > cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
> > > msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
> > > website: www.raulpereira.com
> >
> >
> > --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Raul Pereira Da Silva
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------
> Analista De Requisitos - BRQ
> tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
> cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
> msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
> website: www.raulpereira.com
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Eis meu diário de leitura:

http://prototeorias.blogspot.com

o livro do momento é "Humano, Demasiado Humano",
do Nietzsche. Se você se interessa dê uma olhada
nos aforismas que selecionei e apresente suas
interpretações.
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a