Sim, mas o ponto é o seguinte, se alguém quer usar um software proprietário, ninguém tem o direito de condenar a pessoa por isso, eu pessoalmente, que entrei no mundo de software livre recentemente, acho idiotice empresas e até pessoas usarem produtos proprietários sendo que existe alternativar open source, mas a escolha é de cada um. Uma coisa é informar alguém que existe o open source e aconselhar o seu uso, outra totalmente diferente é condenar alguém pela sua escolha.
On 5/22/07, Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Em 22/05/07, Fernando Bunn <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Concordo completamente com você Wagner, cada um tem o direito de usar o > > que > > bem entender, livre ou proprietário, bitolação nunca fez nem nunca vai > > fazer > > bem pra ninguém. A partir do momento que alguém impõe sua filosofia de > > "use > > apenas softwares livres", com uma certa imperatividade, a pessoa não > está > > fazendo diferente dos proprietários - tirando o direito de escolha! > > > > Exceto que quem usa software livre SEMPRE terá o direito de escolha. > Quando > se usa software proprietário, talvez não (o que normalmente ocorre quando > se > usa produtos Microsoft). Imperatividade ou não a verdade é essa. Aceite > você > ou não, a gravidade sempre irá fazer você cair. > > André Cavalcante > Manaus, AM. > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Fernando C. Bunn -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
