Provavelmente o "no" era de "não existe". -- Henrique Dallazuanna Curitiba-Paraná-Brasil 25° 25' 40" S 49° 16' 22" O
On 09/07/07, Fernando Correa da Conceição <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Marnes escreveu: > > procurei no google por: "/usr/bin/yes" "/urs/bin/no" > > e encontrei isso: > > > > http://linuxgazette.net/issue98/lg_tips.html > > http://linuxgazette.net/issue99/lg_tips.html > > > > procura pela string "/usr/bin/no" ali dentro > > > > > > > > mas eu arriscaria que não é apenas um alias como suspeitam nessas > > páginas, e sim algo que se comporte tal qual o 'yes' mas com valor de > > retorno negado ou algo assim > > > > faria sentido pro teu script? se sim, então usa "yes||true" no lugar de > "no" > > > Muito obrigado pela sua dica. Depois de muito procurar e descobrir que > não existe um comando no, fui "cavar" um tanto no makefile e descobrir > aonde ele era usado, para que então eu achasse um meio de mudar ou então > pedir alguma ajuda com a parte exata do meu problema e descobrir que era > um erro do make file. Durante o configure ele procurava por um programa > chamado xmllint, que eu não tinha instalado, so que em vez de avisar que > o programa era necessário, ele colocava no nome do programa a palavra > no, assim na hora de executar ele tentava usar o programa no. Ele > deveria avisar que o programa não existe e não colocar um nome errado, e > também interromper o configure avisando que este programa era necessário. > > Obrigado pela ajuda, > Fernando Correa da Conceição. > > > > > > > > > > On 7/8/07, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> Em Sáb, 2007-07-07 às 22:28 -0300, Fernando Correa da Conceição > >> escreveu: > >> > >>> J. F. Mitre escreveu: > >>> > >>>> Infelizmente em um caso tão comum quanto "no", vai aparecer milhares > de > >>>> resultados "nada haver". Milhares mesmo! > >>>> > >>>> Se o pacote já estivesse instalado, seria possível usar: dpkg > --search no, > >>>> mas mesmo assim o problema seria grande, pois todo mundo com um gnome > no > >>>> nome, tem um "no" para complicar. De qualquer forma o dpkg só > buscaria em > >>>> pacotes instalados, o seu equivalente nos também não instalados seria > o > >>>> apt-file > >>>> > >>>> Ele não vem instalado, então: > >>>> > >>>> sudo apt-get install apt-file # ele está no universe > >>>> sudo apt-file update # da mesma forma que existe o > apt-get > >>>> update, existe o apt-file update > >>>> > >>>> depois, basta o apt-file search <expressão> > >>>> o problema de popularidade, entretanto, continua... > >>>> > >>>> A solução seria usar o grep para fitrar isso > >>>> > >>>> apt-file search no |grep "\/no$" # isso retorna apenas sentenças que > >>>> terminem a frase com "no". > >>>> > >>>> Mas já adianto a você que no ubuntu não encontrará um arquivo > executável > >>>> chamado "no", a única coisa que encontrei aqui são referências ao > locale de > >>>> língua norueguesa (que se espalha por diversos pacotes, já que "no" > está > >>>> para o norueguês da mesma forma que "pt" está para o português). > >>>> > >>>> Na internet eu não faço a menor idéia de como localizar uma coisa > dessas > >>>> pelo nome, mas se você tiver uma idéia do porque você está querendo > esse > >>>> comando, certamente será muito mais fácil, afinal, se for um editor > de > >>>> texto, por exemplo, você coloca : "no" text editor > >>>> e deve chegar perto (note que eu coloquei em inglês e o "no" entre > aspas, já > >>>> que em inglês "no" não é tão popular) > >>>> > >>>> Do mais eu fico por aqui ! > >>>> > >>>> > >>> Faço parte do grupo que traduz o manual do php, php-gtk, smarty. > >>> Recentemente o nosso manual do php, passou por uma mudança na qual o > >>> sistema usado para gerar o manual passou de dsssl para xslt. Numa > dessas > >>> mudanças houve uma alteração no makefile, que usa esse comando "no", > >>> deve ser para algum teste, tipo yes(que existe)/no só que no meu > >>> computador esse comando não existe, assim eu não consigo testar as > >>> minhas modificações antes de envia-las para o servidor, o que no > >>> momento simplesmente me impede de mandar qualquer arquivo pelo risco > de > >>> mandar alguma alteração que impeça a criação da documentação. > >>> Vou entrar em contato com o responsável por esta modificação e ver se > é > >>> possível ele alterar isso. Deve ser algo bem basico ou que existe em > um > >>> shell/versão diferente do bash. > >>> > >> Bem, uma opção seria criar um symlink chamado "/usr/bin/no" apontando > >> para "/usr/bin/false" (esse eu acho que todo sistema tem). > >> > >> > >> -- > >> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > >> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > >> ubuntu-br mailing list > >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >> > >> > > > > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
