O F5 do meu teclado até perdeu a cor! hahahahahahaha
Em 24/04/08, Alexandre Martani <[EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]>> escreveu: > > Bem, eu instalei a versão beta em dois computadores, e até poucos dias > atrás ainda tinham bugs (pra mim) muito grandes. Não estou com acesso > a eles agora para ver se corrigiram. > Os bugs que eu me lembro são: > - O nautilus não consegue se conectar à servidores por ssh (pelo > locais - conectar ao servidor). Eu uso muito esse recurso, então pra > mim foi meio que uma barreira para não atualizar meu desktop > principal. Provavelmente deve ser regressão na transição do gvfs para > o gio. Alguém pode me dizer se agora funciona? > - No Firefox, em algumas páginas (muito notável, no Google Reader), > aparecem linhas vermelhas muito estranhas. > > Não sabia que já tinha saído o gnome 2.22.1. De qualquer forma, se > saiu tão rápido, deve sair depois um .2. > > Alexandre Martani > > 2008/4/24 Gleidson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>: > > > O bom de listas de discussão é o contraditório, então vamos exercitar a > > dialética, =D > > > > 2008/4/24 Alexandre Martani > > <[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>< > [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>> > > >: > > > > > > > Pelas minhas experiências com versões anteriores, se vc preza por > > > estabilidade, melhor esperar +- 1 mês ainda. > > > > > > Eu não concordo pelo fato desse release ter se mostrado estável desde os > > testes. > > Minha mãe está usando ele desde o alpha e eu desde o beta e nenhum de > nós > > tivemos nenhum problema importante e os bugs reportados foram todos > > corrigidos. > > > > > > > > > Assim, vc terá provavelmente o GNOME 2.22.1 (o .1 significa um monte > de > > > bugzinhos corrigidos, sem novos recursos) > > > > > > O Ubuntu 8.04 já vem com o 2.22.1 desde o beta > > > > > > > > > e o Firefox 3 final (o Hardy está vindo com o Firefox 3 beta, o que, > na > > > minha opinião, é meio absurdo para uma versão LTS). > > > > > > Realmente, até o alpha o Firefox só estava em inglês, os pacotes de > > linguagem só vieram no beta. Tirando isso, o Firefox 3 é até uma melhor > > opção do que o Firefox 2, que mesmo maduro, não tem o desempenho dele. > > Infelizmente não tem total compatibilidade com os plugins do 2 (apesar > de > > haver uma "gambiarra" para isso). > > > > > > > > > Mas a maioria aqui, inclusive eu, prefiro ficar com os últimos > recursos, > > > mesmo trocando um pouquinho de estabilidade por causa disso. > > > > > > O bom do LTS é que temos ambos, inovação e estabilidade. > > Afinal, principalmente em servidores, ninguém gosta de ficar atualizando > > toda a distro mas também não gosta de usar pacotes antigos sem as > inovações > > das versões novas. > > -- > > > > > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > > ubuntu-br mailing list > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > -- > Alexandre Martani - amartani em gmail com > > -- > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Cristiano 99917357 "A paz, se possível, mas a verdade, a qualquer preço". Martinho Lutero -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
