Nilson, A questão é exatamente a comentada pelo Zandre. A utilização de uma versão deve ser priorizada pela necessidade que temos para o sistema, na qualidade de usuários. Bater a cabeça tentando resolver incompatibilidades surgidas em uma nova versão não é o caminho para os usuários e sim para os desenvolvedores. Utilizo o 7.10 para trabalhar até então de forma plenamente satisfatória para os fins que desejo. Os 8.04 estão em máquinas mais novas para diversão e, casualmente, não encontrei qualquer problema salvo a atualização do aMSN. Lido com várias máquinas antigas que monto para doação e para cada caso defino um sistema, uma distro, uma versão que permita seu uso sem maiores dores de cabeça. O importante é que a máquina nos retorne a solução para nossos fins e não procurarmos soluções para que o fim seja obtido em uma máquina, muitas vezes de forma forçada.
Salles (Nethell) Em Qui, 2008-08-14 às 12:08 -0300, Zandre Bran escreveu: > 2008/8/14 Nilson Chagas <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ôlas Nilson. > > > Abri este novo tópico, para discutirmos esta versão, que tem sido "um pouco" > > decepcionante. > > A cada seis meses é a mesma lenga lenga... Não entendo então de > porque mudar de algo que funcione bem só porque tem outro. Isto é uma > idéia proprietária e nos leva a pergunta do porque trocar meu > Microsoft Office 2000 se este me atende. E veja que estamos falando de > 180 dias e não 2 anos. > > Sei lá, tô enrolando, acordei com preguiça hoje e como não tem > nenhum tópico interessante até o momento resolvi escrever neste. > > - []s > - Zandre. > > :: br-linux.org/linux/e-mala -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
