Olá. A minha dúvida seria, na verdade, em relação ao Ubuntu 64. Eu instalei para ele o Hardy 32, mas como ele tem um processador de 64, imaginei que seria mais proveitos rodar um OS de 64bits, para aproveitar todos os ciclos disponíveis. Como o único OS que testei em 64 foi o Ruindows Vista (argh... se a versão de 32 jah eh uma porcaria vcs devem imaginar como eh a de 64...) fiquei com receio de o Ubuntu 64 não aproveitar os recursos do processador e acabar sendo pior q o 32. Mas ae fica outra dúvida: se eu instalar o Ubuntu 64, programas originalmente 32 como o Gimp e o OpenOffice funcionarão normalmente? Ou somente poderei instalar programas que sejam desenvolvidos para 64bits?
Thx again :) MilhoXP Hardy-Interpid??? ________________________________ From: Salles <[EMAIL PROTECTED]> To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <ubuntu-br@lists.ubuntu.com> Sent: Wednesday, October 29, 2008 9:36:59 AM Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 32 ou Ubuntu 64? Bem, se servir como experiencia... Tenho o 8.04 32 rodando num AMD 64 redondinho, com tudo que tem direito e sem qualquer problema. Nesta máquina (placa GForce c AMD 64) instalei inicialmente o 7.04 32 porque não estava com a versão 64 à mão, foi atualizada para o 7.10 e em seguida para o 8.04. Em nenhuma das versões 32 bits foram verificados problemas. Por falta de tempo... hehehehe... continua 32 até hoje. -- Salles (Nethell) Ubuntu User Number 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
