Eis minha placa de video, identificada pela "lspci -nn | grep VGA"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]:* Intel Corporation Mobile 945GM/GMS*, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller [8086:27a2] (rev 03) O único que não é tão rápido como gostaria, e deixa a tela com borrões sobre as outras, é o GoogleEarth 5.0.113377.1968 (beta), com data de compuilacao 28/jan/2009. No resto, tudo beleza. Sergio EURICO. 2009/4/28 CYGNUS X-1 <[email protected]> > Eu já tinha feito essas alterações no xorg.conf, mas continuou ruim. E o > driver antigo faz aparecer o velho problema de consumo exagerado de > processador até mesmo com uma simples rolagem de tela. > > 2009/4/28 Onilton Maciel <[email protected]> > > > A todos aqueles com problema relacionado a driver intel. Leiam: > > > > > > > https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/ReleaseNotes/pt_BR#Regress%C3%A3o%20de%20desempenho%20em%20placas%20de%20v%C3%ADdeo%20Intel > > > > Na pior das hipóteses, é só usar o repositório que foi preparado > > especificamente para quem quer usar a versão antiga do driver da intel, > > enquanto o problema não é solucionado. > > > > 2009/4/28 Danilo Magrini <[email protected]> > > > > > 2009/4/28 Marcio Novelli <[email protected]> > > > > > > > Estava aqui rindo à toa depois que instalei o compizfusion e fiz > > algumas > > > > configurações basicas e quando me deparei que JAMAIS volto a repitir > > > JAMAIS > > > > o ruindows vai chegar aos pés do LINUX em todos os aspectos seja : > > > > performance , hardwarer , suporte a atualização , segurança em TUDO > !!! > > > > > > > > > > Marcio, > > > > > > legal ver sua paixão pelo Linux, principalmente associada a uma euforia > > de > > > conquista (no caso conseguir fazer funcionar os efeitos do Compiz). > Pela > > > intensidade das tuas palavras creio que peloa primeira vez viu o > > > maravilhoso > > > Compiz funcionando, ou senão, pela primeira vez fez ele funcionar pelas > > > tuas > > > próprias mãos. Porém deixo aqui uma crítica com a maior boa intenção > que > > > muitas vezes é interpretada por arrogância ou mal-humor, mas vou > fazê-la > > de > > > qualquer forma. As sua "comparação" (mais uma afirmação do que > comparação > > > né.. enfim) parece estar bem pautada, como disse inicialmente, em uma > > > paixão > > > talvez momentânea e todos tem o pleno direito disso! Eu também fui > assim > > > quando conheci o Linux, eu defendia com unhas e dentes e achava os > > > concorrentes (Windows, Unix, Mac, etc) tudo uma mer**! Até que comecei > a > > > usar durante 100% do meu tempo o Linux, vi e vejo algumas "falhas" (o > que > > > não é bom pra mim pode ser bom pros outros o.O) mas todas elas comuns > em > > > qualquer SO. Aí quando comecei a trabalhar em uma empresa de médio > porte > > > para grande (5000 funcionários) e ver o quanto é importante um SO em um > > > ambiente desse, principalmente segurança e praticidade para o > > > Administrador. > > > Conheci nessa época a versão Server do Windows (no caso a 2003) e > > > recentemente vi (ao vivo!! hehe) a configuração de um 2008 com Active > > > Directory, Terminal Service, Dominio, DNS, Mail, não sei o que lá > > security > > > e > > > cara... na boa... eu fiquei extremamente admirado do poder que esse SO > > tem. > > > Infelizmente eu posso afirmar que ainda não vi uma ferramenta gráfica > > > dessas > > > para Linux. Claro que lá no fundinho é um LDAP (no próprio help da > > > Microsoft > > > fala isso) mas a forma com que os caras planejaram a interface gráfica, > > os > > > Helps (excelentes) as integrações, as sugestões do SO inteligentes de > > > acordo > > > com suas configurações para tentar diminuir teu processo de > > configuração.. > > > realmente é de tirar o chapéu. Espero ver isso pra Linux... talvez > exista > > e > > > eu não sei, talvez até alguma ferramenta paga que não é errado, pois > via > > de > > > regra usuários Linux acham que porque o SO é Free todas as ferramentas > > tem > > > que ser também, e se alguém souber eu agradeceria se citasse aqui. > > > Bem, o que eu to querendo dizer, antes que me interpretem mal, é que eu > > > adoro o Linux, uso a tempos, estou com 100% de abstinência do Windows > mas > > > analisando como profissional e entusiasta de tecnologia que sou, tenho > > que > > > admitir as ótimas ferramentas que vi esses dias. Está claro que estou > > > falando de tecnologia, não estou falando de preço, de performance, de > > > hardware requerido, nada disso ... simplesmente da ferramenta! Agora se > > > comparamos somente as versões "home-user" aí já tenho minha preferência > > > pelo > > > Linux por tudo isso que você citou e principalmente pela liberdade de > > > escolha que tenho tanto de ambiente (gnome, kde, xfce, fluxbox, etc) > > quanto > > > pelo extraordinário poder de customização. > > > Bom, é isso.. > > > > > > abraços! > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
