2009/11/9 andre carioca <andre.cari...@gmail.com>: > Nenhum PC vem com Ubuntu e jamais virá, assim como também jamais virá > com Fedora, Debian etc. > > Por que? > > Por causa de suas ideologias que vemd e encontro às necessidades do > usuário leigo. > > O Debian Pior ainda. Tá certo que Ubuntu, fedora, Opensuse, são as > distribuições mais voltadas para estes usuários. No entanto o que o > usuário leigo quer? > > Ele quer comprar o computador dele e ouvir seus MP3, Navegar na > Internet, navegar no youtube. Ele quer comprar o computador e já fazer > isso. > > E essas distribuições, como sabemos, tem a ideologia de não vir com > software proprietário. > > tá, é fácil instalar os codecs, Java e tudo mais. > > Fácil para nós, mas não para um leigo. > > A maioria das pessoas não tem nenhum conhecimento técnico, só sabendo > abrir o computador, navegar e clicar. Tá nós temos o Guia do Ubuntu, > sim. > > Só que as pessoas não querem se dar o trabalho sequer de ler. > > E como os computadores com Linux querem atender à essa necessidade, o > Ubuntu e outras distros que citei jamais virão neles. >
Me desculpe, mas seu comentário é totalmente preconceituoso, como se usuários de Linux fossem naturalmente computer nerds e os outros... bem, fossem os outros. Diferente de oito ou dez anos atrás, hoje o Linux está muito mais amigável. Distros como o Ubuntu têm isso em mente -- Linux Para Seres Humanos não é apenas um slogan, é o credo de toda a Filosofia Ubuntu. E é com base nela que se vê, no Ubuntu, como o Linux pode ser um SO agradável. Experimente NÃO instalar o ubuntu-restricted-extras e executar um áudio .mp3 ou .wma; automagicamente aparece uma janela requisitando a instalação dos codecs. Abra o Firefox numa página com Flash e o próprio navegador se encarrega de te avisar para instalar o plugin do Flash. Fácil assim. No Windows não há quem tenha que instalar o K-Lite Mega Codec Pack para ver seus filmes em RMVB? Qual a diferença em instalar codecs no Linux? A diferença é que o próprio sistema te indica a necessidade de instalação de codecs e plugins, coisa que Redmond não aprendeu ainda a fazer. A adoção do apt-url como alternativa no Firefox para a instalação de programas é demais; o novo software-center é promissor; o suporte a hardware está melhor a cada versão. Hoje um usuário sem nenhuma experiência anterior com o Linux se sai muito bem -- e digo isto de cátedra: minha esposa, que antes nem chegava perto do PC, hoje domina muito bem o GNOME e se irrita quando preciso instalar o Windows nele. E ela nem leu o Manual do GNOME. João Santana Enrolado para normatizar TCC, monografia, dissertação, ou tese? Escreva um email para mim! +++ "Uma coisa é ser agnóstico; outra, distinta, é considerar mera estupidez o que não pode ser explicado pela razão; uma coisa é ser ateu; outra, distinta, é achar que os crentes merecem a fogueira — ainda que seja a da desmoralização. Uma coisa é ser laico e advogar um estado idem; outra, diferente, é perseguir as religiões e os signos religiosos. Uma coisa é defender firmemente que a religião não degenere em fanatismo e sectarismo; outra, distinta, é perseguir fanática e sectariamente os que fazem questão de evidenciar a sua religião." Reinaldo Azevedo. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
