Em 7 de junho de 2011 13:35, luciano de souza <luchya...@gmail.com>escreveu:
> talvez, mais importante do > que adotar um conceito superrestrito de adequação ao tema, deve-se > primar pela expressividade do assunto, pela inteireza da pergunta, > pela narrativa dos esforços que se fez para alcançar a solução, em > suma, redigir mensagens completas que, por serem completas, não > necessitam de grande quantidade de perguntas e respostas e, portanto, > diminuem o tráfego de mensagens. > Já que estamos no off-topic, isso é importante. Há pessoas que respondem sempre com uma frase só, e ainda usando gírias. Isso não ajuda a resolver o problema, podendo aumentar as dúvidas de quem pergunta. Claro que é uma forma de ser simpático, mas não podemos atrapalhar o entendimento do colega se o único objetivo for ser mais amigável. Eu tenho meu filtro para off topics. Cansei de recebê-los. Gostaria que as mensagens sobre squid fossem marcadas com offtopic. Na verdade, preferiria que elas fossem para a lista do squid, mas não posso controlar o que as pessoas enviam. Sobre o que considerar off-topic: o pacote vem instalado por padrão ou é usado por vários? Então é on-topic. Sobre grande quantidade de mensagens: no gmail, leio o assunto e pressiono j ou k para ver a próxima. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
