Acabei de observar uma importante melhoria aqui no 11.10. Tenho um bom número de DVDs gravados no HD e agora eles funcionam diretamente no totem, sem dar travamentos na troca de 'faixas' e eu *não instalei o restricted extras* e nenhum pacote adicional.
Antes, nem com o restricted extras, nem com mplayer, vlc, smplayer, scripts que encontrei na net, etc isso acontecia. Até dava pra assistir mas na transição entre 'faixas' sempre engasgava uns 3-10 segundos ou o idioma, mesmo escolhendo no menu, não ficava correto, e outros problemas similares. Pra assistir um DVD aqui de modo decente eu era obrigado a entrar no Seven (embora lá eu também precisasse instalar N coisas adicionais, incluindo klite megacodec pack pra funcionar, mas funcionava). Resumindo: títulos do dvd, menu, áudios de idiomas e outros itens traduzíveis agora funcionam 'out-of-the-box'. Mas suponho que este avanço esteja relacionado ao novo kernel, não exatamente ao Ubuntu 11.10. <http://twitter.com/wmaior> Em 22 de outubro de 2011 12:38, Sidney <slin...@gmail.com> escreveu: > Olá André, > > Então, já tentei duas vezes usar o kubuntu mas realmente não tem jeito. Na > "primeira" vez (o 11.04) usei por 8 horas e não consegui mais. Confesso que > senti um alívio ao voltar para o Ubuntu. Agora, o K 11.10, baixei e instalei > numa máquina virtual e demorou bem mais pra instalar e pra iniciar em > comparação com o xubuntu 11.10 (comparando aqui na mesma VB). > > Acho o KDE um ótimo wm quando analiso algumas funcionalidades. Inclusive eu > gostava muito dele quando usava no finado Mandrake, a primeira distro que > conheci, acho que em meados de 2001/2002. Tenho quase certeza que era kde > nela, mas já faz muitos anos e não posso afirmar. E acho que quando usava o > Slackware também era o KDE (2002/2003), mas não tenho certeza. > > Mas, hoje que conheço o gnome (unity ou não) "enxergo" um pouco de poluição > no kde: excesso de transparência, pouco contraste nas janelas e eu não > consigo aproveitar ao máximo minha tela do note (16") como consigo no > ubuntu. Também não gosto do menu, nem da "central de programas" dele, nem do > fato de vir com Konq como padrão (é um exagero, mas me faz lembrar de longe > a ms com o ie, embora o konq seja bem melhor que o dito cujo). E não gosto > da velocidade na abertura de programas, arquivos e no boot. > > É mais provável que seja uma questão de gosto do que de falta de qualidade > do kde. Já o Ubuntu, ao meu ver, é muito objetivo: limpo, sofisticado, > rápido e consigo ser bem produtivo com ele. Consigo focar no conteúdo, no > meu trabalho, em vez de no sistema operacional em si. Até o empathy que eu > detestava agora gosto por causa da simplicidade (apesar de que pode melhorar > muito). > > Mas é isso, não foi por falta de tentar. > Fico com o Ubuntu mesmo. > <http://twitter.com/wmaior> > > Abraço. > > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
