Boa noite, Zandre. On Apr 27, 2012 5:38 PM, "Zandre Bran" <zandreb...@ubuntu.com> wrote: > > On Fri, Apr 27, 2012 at 2:14 PM, João Santana > <joao.abo.sant...@gmail.com> wrote: > > Ôlas João, Comunidade e demais participantes deste tópico. > > > Sim, o Unity 2D leva vantagem em relação ao Unity, porque o segundo (bem > > como sua contra-parte, o Gnome-Shell) faz uso intensivo do Compiz para > > desenhar as janelas e efeitos. > > Não é bem isto João. O Gnome-Shell não usa mais metacity nem o > compiz. Procure por mutter e clutter. Então no resumo a questão do > unity não somente ele em si, mas a continuação no desenvolvimento do > metacity e do compiz. >
Obrigado por me atualizar. Mas e como fica o uso do Compiz? > > O Unity 2D foi criado para dar aos usuários que não têm máquinas com poder > > suficiente para executar o Unity possam ter suas funcionalidades, mesmo que > > reduzidas. > > Ou simplesmente para quem não firulas que no dia a dia só atrapalham :) > > > João Santana > > Ubuntu Evangelist > > GPG Key B2966301 > > -- []s > -- Zandre. > > :: http://linuxacessivel.org > :: http://zandrebran.blog.br > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
