Claude Paroz wrote:

Le mercredi 06 avril 2005 Ã 17:29 +0200, Sebastien Bacher a Ãcrit :


Le mercredi 06 avril 2005 Ã 17:04 +0200, Jean Peyratout a Ãcrit :



Cette liste de diffusion est la seule, parmi celles
auxquelles je suis abonnÃ, qui ait ce comportement
gonflant. Par exemple, juste lÃ, j'ai encore failli


Juste pour information les listes debian et gnome agissent de la mÃme
faÃon que cette liste. En gÃnÃral les avis sont partagÃs sur la
question ...



Effectivement, il y a de grands dÃbats à ce sujet. En rÃsumÃ, l'argument de ne pas mettre le reply-to sur la liste est le suivant :

Avec un bon client de messagerie, on peut rÃpondre à la liste en faisant
"RÃpondre à la liste" (Ctrl-L sous Evolution, par exemple) et "RÃpondre
à l'expÃditeur" (Ctrl-R sous Evolution) si on le souhaite.

Si on place le reply-to sur la liste de diffusion, le problÃme est qu'on
n'a plus ce choix. Si on veut rÃpondre à l'individu seulement, il faut
rechercher l'expÃditeur du message et faire un copier-coller.

Le problÃme est qu'Ã ma connaissance, Thunderbird ne possÃde pas la
fonction "RÃpondre à la liste".

Personnellement, je dois dire que Ãa m'est un peu Ãgal... (mais je
n'utilise pas Thunderbird ;) )

Claude





Non, mais en faisant "reply all" sous Thunderbird, on rÃpond à la liste et à l'expÃditeur; reste ainsi à effacer l'expÃditeur, si on veut qu'il ne reÃoive pas deux fois le mÃme message. Fatigant ?
JP


--
"Few discoveries are more
irritating than those which
expose the pedigree of ideas".
John Emmerich Edward Dalberg,
        Lord ACTON


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Répondre à