Le vendredi 08 septembre 2006 à 15:03 +0200, FredVoisin a écrit : > Quelques precisions sur mon message precedent : > pour resumer, il apparait donc que pbbuttons ne rsemblait pas regler > correctement la frequence du cpu (AC = performance, soit freq max; > battery = powersave, soit freq min). La frequence semble avoir toujorus > ete restee sur 667 MHz, par defaut. > > powerbook titanium G4 1 GHz (warty > hoary > breezy) > Linux sanza 2.6.12-10-powerpc #1 Tue Jul 18 19:52:54 UTC 2006 ppc GNU/Linux > > 0) La frequence du processeur est a 667 MHz, au lieu de 1 GHz attendus > (cf mail precedent); il m'a donc fallu installer powernowd (depuis le > dernier paquet .deb, 0.97-1) et cpufreq (idem) qui ne l'etaient pas, mais : > > 1) il apparait que depuis cet installation, je n'ai plus que le module > "performance" disponible (au lieu de userspace + powersave + ondemand + > conservative + performance avant installation de powernowd et cpufreq) > alors qu'avant ils etaient presents, mais semble t-il non operationnels > (???); > > et 2) ces derniers packages semblent incompatibles avec pbbuttons (je ne > peux plus modifier les regulateurs AC / battery depuis pbbuttons, ce qui > semble logique puisque regulateur seulement "performance" disponible; je > suis donc etonne que j'ai eu pbbuttons installe sans que ne le soit > powernowd avec ma version breezy. > > Je me demande donc : > - S'il semble que powernowd et cpufreq font double emploi, comment > rendre chacun d'eux compatible avec pbbuttons (separement) ? et comment > bien (des)activer l'un ou l'autre ? > > - Lequel est-il preferable ? sachant que j'ai l'impression que powernowd > est plus obscur (a moins que son interface soit bien pbbuttons ?) > > - le couple pbbuttons/powernowd est-il bien operationnel sur mac sous > breezy ? sous dapper ? > > pour info, depuis l'installation de powernowd et cpufreq, la difference > de temps cpu (10 % environ, pour factorielle avec time bc) n'est pas > proportionnelle au gain attendu (soit 50 % pour 667 MHz a 1000 MHz). Des > benchmarks (fibonacci) effectues avec differents Lisp (GCL, SBCL) et > python donne un gain temps cpu d'environ 20 %... je suis donc assez > perplexe... > > quelqu'un peut-il m'eclairer sur ces questions ? > > merci de votre aide ! > > fv >
Bonjour, Je n'ai pas de mac, mais un pc. Il m'est arrivé qu'un mauvais réglage du bios fasse passer mon athlon 1800+ pour un duron dans les log. En effet, dans la partie CPU PnP SETUP, la fréquence était à 100 au lieu de 133 MHz. Je dis peut-être une bêtise, mais c'est éventuellement un point à vérifier. Bonne chance tout de même. thom -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr