oops, effectivement, j'ai écrit un peu trop vite et c'était pas forcément bien clair (surtout si j'utilise des mots pour d'autres...)
Le samedi 30 septembre 2006 16:58, Lionel Porcheron a écrit : > Bonjour, > > > si t'as pas une partition de libre, tu peux essayer avec > > sudo debootstrap > > je te laisse voir la page de man et les tutoriaux nécessaire > > Hum... C'est ambigüe ce que tu dis. Tu laisses entendre qu'il peut > installer son système 64bits dans son système 32bits. Ce n'est pas le > cas ! L'inverse est vrai, mais pas du 64 dans du 32. tout a fait: une distrib 32 'dans' (chrootée) une 64 marche (vu que le kernel 64b fait marcher du 64 ET du 32, alors qu'un kernel 32 ne fait pas de 64...) c'est clair comme ca? ;) > > > autre info: > > j'ai pas encore regardé ce que ca donnait, mais j'avais lu que edgy > > allait permettre de mixer 'proprement' dans une distrib du 32b et du 64b. > > Beaucoup de choses ont été discutés, mais rien n'a véritablement changé. > Les problèmes ne se posent que pour les extensions propriétaires (flash > pour firefox, codecs Win32, etc.). Pour le reste, cela marche très bien. voui, tout marche bien, mais quand même, on serait bien content de se passer du chroot ou de rebooter sur une autre distrib 32. par exemple, wine, les codecs Win32 (pour mplayer par exemple), flash, mais surtout (dans mon cas) les plugins VST pour faire de la zic... -> rebooter sur une demudi 32bits... > > > ca > > éviterait d'avoir un fakeroot > > chroot, pas fakeroot. fakeroot est un programme qui permet de faire > croire que l'on est root utilisé notamment pour la fabrication de paquets. voui, et 'fakeroot' est également une 'jail' (prison) dans des serveurs FTP et autres... désolé, j'ai pas relu mon mail, j'ai pris un mot pour un autre... merci lionel pour les rectifications! Fred > > Lionel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
