Je préfère que mes données soient centralisées sur un serveur distant. Un serveur est toujours plus sécurisé qu'une machine personnelle (d'un point de vue humain comme d'un point de vue matériel).
J'ai plus confiance en Google pour conserver mes données qu'en mon PC qui peut se casser, brûler, être volé ou même être accédé par des gens malveillants, à distance ou localement. Mais l'idéal étant effectivement d'avoir sa propre application hébergées, comme ça pas de problème de monopole ou de confidentialité :-) Quoique, encore faut-il avoir confiance en son hébergeur et avoir une connexion bien sécurisée entre le serveur et le client...
On 11/8/06, Sami FANTAR <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Txo a écrit :
> En ce mercredi 08 novembre 2006 à 11:49:48 Jonathan Métillon nous
> susurrait :
>
>> Et sinon, GMail+Google Calendar+Google Docs & Speadsheets
>
> - Attaché ? dit le Loup : vous ne courez donc pas
> Où vous voulez ? - Pas toujours ; mais qu'importe ?
> - Il importe si bien, que de tous vos Google*
> Je ne veux en aucune sorte,
> Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor.
>
> * Ça marche aussi avec Microsoft, Sun, Vivendi, etc.
>
Je suis d'accord avec toi.
Bien que Google propose des services plutôt intéressants, je ne vois pas
l'intérêt de passer d'un monopole à un autre.
Quant est-il de la confidentialité des données personnelles?
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
