bon, ben je troll aussi, puisque tout le monde s'y met... quelqu'un dans le thread avait dit que les machines 64bits sont pour les serveurs ou les gars qui codent spécifiquement pour du 64bits, je fais partie de ceux-ci... et en tant que tel, je peux vraiment garantir que les améliorations apportées par la nouvelle archi sont bénéfiques à la rapidité des programmes, surtout quand ils sont écrits en connaissance de cause.
Certes, on double quasiment le nombre des registres dans le CPU, ce qui est déjà en sois une énorme bouffée d'oxygène (quand le programmeur et le compilo savent en tirer parti), mais également, 64bits (et 128bits dans les mmx), ça permet de mettre pas mal d'informations, et donc d'améliorer également la qualité des résultats de calculs (+ de précision). la contrepartie, c'est des codes binaires + gros et généralement la taille des données augmente également. je reconnais également que ces considérations 'théoriques' ne se voient pas forcément à l'oeil nu pour une utilisation bureautique... sauf quand on regarde la consomation, les archis amd64 consommant nettement moins que leurs concurrents chez intel (=> moins cher en edf, moins chaud, moins de bruit ventilo, ...) De plus, les packets propriétaires passent également en 64bits, NVIDIA, par exemple, sort ses drivers en même temps pour 32 et 64bits. Pour info, macromedia va sortir prochainement les versions x86_64 de flash9... (désolé, j'ai plus le lien vers la source...). Et pour finir, la dispo des packets amd64 sur debian et ubuntu est vraiment excellente, en phase avec les packets 32bits. ca y est, j'ai trollé... désolé... Fred Le Jeudi 09 Novembre 2006 18:07, Romain Thouvenin a écrit : > 2006/11/9, lordphoenix <[EMAIL PROTECTED]>: > > Le Thu, 09 Nov 2006 11:59:37 +0100, > > Nathanël Martel <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > Par contre c'est évidemment très pratique pour faire du bidonnage > > marketing. > > Il ne me semble pas que les contructeurs aient recours à ce genre > d'argument pour vendre leur matériel. La plupart des utilisateurs ont > déjà du mal à voir le véritale rôle du processeur, alors faire la > différence entre un 32 bits et un 64 bits ... > > Bien sûr, ils pourraient dire : "Ce processeur a deux fois plus de > bits, il est donc deux fois plus puissant" ou quelque chose du genre, > mais là ce n'est plus du bidonnage, c'est du mensonge. > > Romain -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
