Cedric Janssens a écrit : > Le provider le plus humain que je connaisse, c'est Nerim. > Maintenant, c'est pas le plus économique, mais les gars qui sont > derrière, c'est... waouw !
Exact, j'ai eu nerim pour une asso et c'est éthiquement un beau modèle. Mais bien trop cher pour la masse des gens à revenus modestes et... moins. Et nerim fait appel à quelle autre bande de requins pour la téléphonie? Le sujet est pas simple, ni n&b. Gros débats en perspective... mais ailleurs qu'ici certainement. > >> pas envie de "troller" sur les FAI. Mais il faut reconnaitre que, question >> "soin de la clientele", Free est de loin le pire de tous (sttistiques à >> l'appui, demandez à UFC Que choisir ce qu'ils en pensent, et si vous faites >> du support, vous le constaterez sans peine. Ceux qui n'ont jamais eu de >> probleme ne se rendent pas compte à quel point il est cauchemardesque d'en >> avoir un jour (des problemes), chez Free... Et meme si ceux-là sont une >> minorité, cela ne justifie pas la manière dont ils sont traités. Interrogez >> les gars de l'asso Freeks pour comprendre, ça fait froid dans le dos. >> >> Ils sont allés jusqu'à écraser en justice de pauvres gars qui les >> critiquaient gentiment. Alors effectivement, ils sont open-source: j'ai eu >> l'occasion de visiter leurs locaux quand ils etaient encore un petit FAI >> plein d'avenir, et l'esprit ouvert. C'etait bourré de open-LDAP retouché par >> des linuxiens maison, clusters sous Debian et autres PostGRE SQL... (sauf la >> hotline qui etait sous Windows ;o) >> >> Cela ne les empeche pas de racketer leurs clients, même quand le service a >> été résilié ou ne fonctionne plus, (j'en ai fait l'experience) encore plus >> que les autres... alors qui est le plus "open" la dedans ? ... >> > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr