-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
> 
> 
> C'est tout de meme contraire a la philosophie des releases d'Ubuntu, qui est 
> aussi d'offrir un environement fiable de mettre une beta dans la distribution 
> "stable".
> 
Il y a eu beaucoup de discussions à ce sujet sur la mailing-list ubuntu-users 
(anglophone), je te
conseille d'aller farfouiller dans les archives de cette liste pour te faire 
ton opinion.
Pour ma part, je pense que c'est un choix judicieux (bien que discutable): Il 
ne faut pas perdre de
vue qu'au moment du choix des logiciels à inclure pour une version Ubuntu 
(c'est vrai aussi pour
d'autres distros), on fait un gel ("freeze") des versions des logiciels que 
l'on inclut.
En d'autres termes, il était nécessaire d'ajouter firefox 3 dès la beta pour 
qu'il soit disponible,
lors de sa sortie définitive, avec Hardy. Le gel des versions n'aurait pas 
permis d'inclure firefox
3 si on avait attendu sa sortie définitive.
Afin que les gens, dans 1 an (voire plus puisque Hardy est une LTS), ne se 
plaignent pas d'être
bloqués à firefox 2 alors que le 3 est sorti, le choix a donc été fait 
d'inclure la version 3 en beta.
C'est discutable (et comme je le disais, discuté) puisque Hardy est justement 
une LTS (Long Time
Support) et doit donc être synonyme de stabilité mais c'est un choix "pour 
l'avenir"! ;)
En attendant, la stabilité est assurée par l'inclusion de firefox 2!

> Dès que mon mirror est a jour, j'upgrade :)
> 

Y'a intérêt! :) Mais, il te faudra surement être patient: Hardy vient juste de 
sortir donc les
serveurs sont surchargés.

Séb
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIEaT1labueleSRzIRAuGTAKDykUhL5HmTgaKLuiLeNflWC+jmfgCgm4Qp
fEEGd5fcFuPOUA7vhWYGxyE=
=deAU
-----END PGP SIGNATURE-----

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Reply via email to