-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Bonjour, > > > C'est tout de meme contraire a la philosophie des releases d'Ubuntu, qui est > aussi d'offrir un environement fiable de mettre une beta dans la distribution > "stable". > Il y a eu beaucoup de discussions à ce sujet sur la mailing-list ubuntu-users (anglophone), je te conseille d'aller farfouiller dans les archives de cette liste pour te faire ton opinion. Pour ma part, je pense que c'est un choix judicieux (bien que discutable): Il ne faut pas perdre de vue qu'au moment du choix des logiciels à inclure pour une version Ubuntu (c'est vrai aussi pour d'autres distros), on fait un gel ("freeze") des versions des logiciels que l'on inclut. En d'autres termes, il était nécessaire d'ajouter firefox 3 dès la beta pour qu'il soit disponible, lors de sa sortie définitive, avec Hardy. Le gel des versions n'aurait pas permis d'inclure firefox 3 si on avait attendu sa sortie définitive. Afin que les gens, dans 1 an (voire plus puisque Hardy est une LTS), ne se plaignent pas d'être bloqués à firefox 2 alors que le 3 est sorti, le choix a donc été fait d'inclure la version 3 en beta. C'est discutable (et comme je le disais, discuté) puisque Hardy est justement une LTS (Long Time Support) et doit donc être synonyme de stabilité mais c'est un choix "pour l'avenir"! ;) En attendant, la stabilité est assurée par l'inclusion de firefox 2!
> Dès que mon mirror est a jour, j'upgrade :) > Y'a intérêt! :) Mais, il te faudra surement être patient: Hardy vient juste de sortir donc les serveurs sont surchargés. Séb -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIEaT1labueleSRzIRAuGTAKDykUhL5HmTgaKLuiLeNflWC+jmfgCgm4Qp fEEGd5fcFuPOUA7vhWYGxyE= =deAU -----END PGP SIGNATURE----- -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr