2008/12/31 londot <christian.lon...@skynet.be>: > Le mercredi 31 décembre 2008 à 01:34 +0300, Thierry Andriamirado a > écrit : >> Le mardi 30 décembre 2008 à 22:49 +0100, amando a écrit : >> >> > sauvegarder complètement une installation Ubuntu (config et données) >> > pour pallier le crash d'un disque dur. J'ai tout sur un portable et je >> >> Je te propose deux solutions simples: >> * backup-manager : en ligne de commande seulement. Très flexible, peut >> 'presque' tout faire jusqu'à sauvegarder des bases de données SQL etc.. >> pour l'installer: sudo apt-get install backup-manager >> >> * sbackup : ( = simple backup). ...simple, avec un GUI donc clic-clic et >> cà roule. >> >> Les deux projets ne semblent plus très actifs, mais comme ils font bien >> ce quils sont censés faire, çà ne me semble pas un souci jusqu'à ce >> jour. Les deux permettent de faire des sauvegardes incrémentielles >> etc.., automatiques, et utilisent de préférence des formats de >> fichiers / compressions standards (gz, bzip2..) de telle manière que >> même dans 10 ans tu pourras toujours décompresser tes fichiers de >> sauvegardes, même à la main. Ah l'indépendance ;-) >> >> > sauvegarde le dossier /home/utilisateur sur un disque dur externe >> > mais est-ce que cà suffit ? Faut-il que ce disque dur externe soit >> >> ton fichier utilisateur ne contient que tes données personnelles & tes >> préférences pour les logiciels que tu utilises. PAS les 'véritables' >> fichiers de configs du système et autres logiciels importants. Quelques >> répertoires importants: >> >> /home bien sur ;) >> /var pas mal de données 'variables' utilisées par le système et par >> d'autres logiciels 'de base'. /var/cache peut être exclu. >> /usr/local pour certains programmes développés, installés, compilés 'à >> la main' si tu en as >> /etc contient tous les fichiers de configuration les plus >> importants de >> ton système! >> >> (..) >> >> > formaté en ext3 ? >> >> Je te déconseille d'utiliser vfat ou autres ntfs pour tes backups. Une >> des raisons principales est la limite de taille de fichiers à 4Go. Il >> suffit qu'un jour un répertoire de base dépasse les 4Go une fois >> compressée et hop, ton backup n'en est plus un vu que le système de >> fichier va tout arrêter à 4Go ( = sauvegardes abimées etc..) >> >> Si tu es sur de ne pas dépasser les 4Go avant un moment, tu peux >> évidement utiliser temporairement vfat.. mais ne fais pas comme moi: à >> force de repporter le passage à ext3 j'ai eu des ennuis un jour où les >> 4Go ont été dépassés et que je ne voie l'alerte par mail que quelques >> jours après.. entre-temps, toutes les sauvegardes incrémentielles >> étaient faussées. > > moi je préfère vfat car on peut le lire avec n'importe quel os (sauf > peut-être mac à confirmer) > mais c'est sur qu'il est limité à 4 gb > mais rien n'empêche de scinder son backup en plusieurs morceaux > 1 fichier de + de 4 gb c'est quand même rare > >> >> -- >> Thierry sur Facebook : http://profile.to/thierryandriamirado/ >> Blog Linuxeries : http://linuxeries.blogspot.com >> >> > > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >
Personnelement j'utilise dar pour effectuer les sauvegardes de manière régulière (sauvegarde diffèrentielle), avec une quantité d'option impressionante Ainsi que le vieux (version 6 d'Unix ~ 1975 ) et basique couple dump/restore pour l'ensemble du système . -- MulX, alias os2mule. WWW : http://www.mulx.net ; Jabber : m...@jabber.ubuntu-fr.org Merci d'eviter le "Top posting" ! -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
