ubuntu-fr-requ...@lists.ubuntu.com a écrit : > Envoyez vos messages pour la liste ubuntu-fr à > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > > Pour vous (dés)abonner par le web, consultez > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > > ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le > sujet à > ubuntu-fr-requ...@lists.ubuntu.com > > Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse > ubuntu-fr-ow...@lists.ubuntu.com > > Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin > qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de ubuntu-fr..." > > > Thèmes du jour : > > 1. Re: de la mise à jour des versions (Avell Diroll) > 2. Re: de la mise à jour des versions (Joël CHASEZ) > 3. Wine (Nikichuk) > 4. Re: Wine (Pierre LEJEUNE) > 5. Re: Wine (Pierre LEJEUNE) > 6. Re: ripage de dvd (Joël CHASEZ) > 7. Wine (Nikichuk) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 12 Dec 2009 13:43:06 +0100 > From: Avell Diroll <avelldir...@gmail.com> > Subject: Re: de la mise à jour des versions > To: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > Message-ID: <4b238fda.7060...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > alain wrote: > >> j'ai deux questions à vous poser : >> >> la première : que se passera t il pour ubuntu 8.04.3lts à la sortie de >> la nouvelle version ? sera t il mis à jour automatiquement ? >> > > La durée du support pour les versions LTS est de 3 ans pour une > utilisation "de bureau" (desktop) et de 5 ans pour une utilisation > "serveur". Ce qui veut dire que les mises à jour (correctif et sécurité, > pas de nouvelle fonctionnalité) vont continuer pour la 8.04 jusqu'en > avril 2011 pour tous les paquets supportés, et jusqu'en avril 2013 pour > les paquets "serveur". > A la sortie de Lucid Lynx (qui si tout se passe bien sera la 10.4 > LTS), prévue pour fin avril 2010, les utilisateurs de la 8.04 LTS se > verront proposer de mettre à jour leur système dans le gestionnaire de > mise à jour (un bouton supplémentaire et explicite apparaît pour > l'occasion). La mise à jour est bien sûr optionnelle et non automatique. > Il sera alors possible de migrer vers la nouvelle version de la LTS au > moment que l'on désire (avant la fin du support de la 8.04 bien sûr, il > est déconseillé d'utiliser un système non supporté il est donc de bonne > pratique de prévoir sa migration avant la fin du support). > > >> la seconde : sur ma lts, je dispose de openoffice 2.4 ; comment passer à >> la derniere version pour linux si elle existe pour la 8.04.3 et quel est >> son no ? >> > > Il y a plusieurs moyens de réaliser cela, mais le besoin d'utiliser la > dernière version d'openoffice contredit le choix d'utiliser une version > "LTS" au lieu du version "stable". > La "LTS", à mon avis, s'adresse à des utilisateurs qui ne veulent pas > changer de version tous les 6 mois au profit d'un environnement de > travail stabilisé (je ne parle pas ici de stabilité du système). Une > "LTS" correspond bien aux besoins d'une personne désirant un serveur > stable sans les dernières fioritures ou un ordinateur de bureau avec une > tâche bien identifiée à la mise en place de la machine. Si la tâche de > la machine évolue, je préfère conseiller de faire évoluer le système > plutôt que d'ajouter une rustine par-ci par-là. > > Par ailleurs il faut rappeler que toute installation de paquets > "externes" à une distribution (il y en a probablement pour openoffice) > est risque apporté à la stabilité du système. Il faut donc, avant de > mettre à jour manuellement une application bien établir ses priorités > (stabilité vs nouveauté). > > Enfin si "utiliser la 8.04 LTS" et "utiliser le dernier openoffice" > sont deux éléments indissociables du cahier des charges, je conseillerai > d'installer le binaire fournit par openoffice (et non le .deb) et de > l'installer dans l'espace utilisateur (ou dans /opt si il y a plus d'un > utilisateur) en parallèle de l'openoffice 2.4 "supporté" afin de ne pas > avoir de surprise lors d'un éventuel changement de version d'ubuntu (une > migration vers Lucid Lynx par exemple ...). > > Au risque de me répéter, je pense que quelqu'un qui a besoin de passer > d'OOo 2.4 à OOo 3.x devrait utiliser une version "stable" plutôt qu'une LTS. > > J'irais même plus loin en reprenant le phrasé exact de la question: > Ubuntu n'est pas une distribution qui s'adresse aux gens désirant > utiliser "la derniere version pour linux" des logiciels, elle vise > plutôt une expérience homogène et stable. Il y a beaucoup de > distributions qui évoluent en proposant les toutes dernières versions > (je pense à arch et à gentoo mais il y en a plein d'autres), mais elle > ne s'adressent pas aux mêmes utilisateurs. > > Bonne continuation > > Ju > Salut tous,juste une petite suggestion(idiote)est-ce que tu as dézippé ton fichier?C'est idiot,mais j'ai déjà eu ce problème,facile à résoudre. amicalement. daniel
-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr