Le 26/12/2012 10:57, Snarf a écrit :
3D
essaye aussi un distro en 32bits, je ne vois pas de raison evidente d'être
en 64. Par ailleurs, les outils en 64bits, ont, en general, une
empreinte mémoire plus grosse que leur équivalent 64.
Je confirme pour avoir été quelques temps en 64 bits: et être obligé de
compiler certains logiciels dont le .deb n'existait qu'en 32 bits, sans
compter, à l'époque, les problèmes Flash et Swf, incompatibles sous
Linux avec le 64 bits.
A ma (petite) connaissance,la très grande majorité des logiciels sont en
32 bits de toutes façons (y compris Firefox ou Thunderbird).
Jacques (Xubuntu 12.10, noyau 32 bits PAE)
--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner :
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
