merci pour vos commentaires et pour les références, bien sur que je les connais, mais ça ne répond pas à ma question.
en ce sens que le point est de considérer l'obligation d'utiliser OBLIGATOIREMENT du produit PROPRIÉTAIRE pour faire tourner le dit logiciel. En ce sens peut-on considérer un logiciel libre seulement sur la base de sa licence ou aussi sur la liberté de l'utilisateur du choix qui s'offre à lui pour son exécution? merci encore. Steve ----------------------------------- www.equipeautonomiste.ca https://twitter.com/Autonomistes http://www.linkedin.com/company/3225935 facebook.com/groups/equipeautonomiste Le 12 mars 2014 20:00, LordPhoenix <lordphoe...@free.fr> a écrit : > Le Wed, 12 Mar 2014 22:54:14 +0100, > Johnny B <frozzensh...@gmail.com> a écrit : > >> Comment peut-on "libérer" un soft développé et basé sur une techno >> proprio > Tu sais que des tas de softs libres ont été développé en utilisant > l'api Win32 qui était tout sauf libre... > > -- > Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > Pour s'abonner ou se désabonner : > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
