Salut! ça n'y change rien pour l'utilisateur...
chao! :) Steve 2010/10/24 Martin Gamache <martin.gama...@gmail.com> > Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 > Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? > > > > > On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: > > Bonjour! > > > > la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. > > > > la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques > au processeur que la 32b. > > > > si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, > ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du > gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. > > > > en espérant que cela puisse fonctionner... > > > > Steve > > > 2010/10/24 Famille Defeijt <defe...@gmail.com> > > Bonjour, > > > > réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue > avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que > j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? > > Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus > exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires > existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils > apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. > > Pas d'autre message. > > pour récapituler: > > Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? > > Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote > propriétaire avant de procéder? > > > > > > Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache <martin.gama...@gmail.com> a > écrit : > > > Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits > sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins > de problèmes... > > Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté > d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé > dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? > > > > > > On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: > > Bonjour > > J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à > mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la > sortie officielle. > > Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé > très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de > ram, j'ai aussi testé la version AMD64. > > Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été > assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui > roule sur mon Desktop, soit la 9.04. > > Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette > version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, > j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route > l'installation. > > Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le > net ( *"To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the > livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers > (System > Administration > Hardware Drivers) once activated I was on my wifi > easily." post#11 de la page > http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230&page=2 )*, j'avais > compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. > J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. > > J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. > > Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. > > Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes > connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie > d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je > suis prêt à me lancer. > > Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau <steven...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour! > > > > effectivement je comprends votre point... > il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance > technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. > > > en fonction de vos connaissances et pour vérifier le comportement de la > machine, il serait bien d'aller faire un essai en magasin si possible avec > soit un CD ou une clé USB de Ubuntu 10.04, mais j'irais plutôt avec 10.10, > comme ça lors de l'installation en 10.10 si ça fonctionne en bêta, ça va > continuer de fonctionner en version finale... > > > si cette solution vous intéresses, il faudra télécharger le ISO du cd pour > le graver ou créer la clé USB avec. > > > copier dans votre navigateur internet l'un des liens FTP suivant selon > votre besoin. > > > si cet appareil est un mini-portable (netbook) la version 10.10 d'Ubuntu > Maverick est: > ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/ubuntu-netbook/daily-live/current > > > si c'est un portable régulier, probablement 64 bits, voir à cet endroit > (contient amd64 pour 64bits et i386 pour 32bits): > ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/daily-live/current > > > > > bonne continuité! > Steve > > > 2010/9/16 Famille Defeijt <defe...@gmail.com> > > > Bonjour Steve et merci pour ta réponse. > > je te site: "*je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout > semble fonctionner après certaines operations*". Et bien justement c'est > ça qui soulève mes réticences. Comme je le disais, je suis un simple > utilisateur. Je ne connais rien dans les commandes Linux en mode terminal. > Au mieux, je fais un copier/coller de ce que je trouve dans les forums. Mais > s'il faut adapter des paramètres, je ne suis pas capable. Alors quand je lis > sur le forum: > > "*1. To make Ethernet it is necessary to install AR81Family-Linux.* > *2. To make wifi it is necessary to install compat-wireless.* > *3. To make a sound(headphones and microphone). I has found very good > script here > http://ubuntuforums.org/showthread.p...10#post6589810<http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=6589810#post6589810> > * > *4. Is better to install 35th kernel from additional repos.*" > > ce n'est pas claire pour moi. Surtout le point 4. C'est ça que j'appelle le > "taponage" et que je voudrais éviter. > > Si je suis avec ubuntu avec ma machine actuelle, c'est pour la simplicité. > Je mets le CD dans la machine. Je réponds au 6 étapes et 15 minutes plus > trad, j'ai un système fonctionnel (point de vue pilote, réseau, matériel, > etc). Ne reste à ajouter que quelques logiciels comme GnuCash depuis les > dépôts. > > Il y a aussi la solution de faire une visite au St-Sulpice fin octobre pour > la sortie de 10.10. pour finaliser l'installation si je n'y suis pas parvenu > seul. > > Vincent. > > Le 16 septembre 2010 04:51, Steve Nadeau <steven...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour! > > > > je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout seemble > fonctionner après certaines operations, il y a des commentaires que tout > fonctionne bien sous Opensuse111.3 qui est sorti après Ubuntu 10.04, donc > dans Ubuntu 10.10 il y a de forte chance que tout soit fonctionnel, en ce > sens il serait peut-être intéressant d'essayer la version bêta de Ubuntu > 10.10 afin d'en valider la compatibilité... personnellement je n'hésiterais > pas beaucoup... j'ai un mini portable Acer AspireOne depuis plus de 2 ans et > en suis très satisfait... > > > bonne journée! > > 2010/9/15 vincent <defe...@gmail.com> > > > Bonjour à tous, > > J'ai vu un Acer AO721-3922 qui semble répondre à mes besoins. Avant de > l'acheter je voudrais savoir si un d'entre vous l'a déjà testé sous linux > et > en particulier avec ubuntu, ou un dérivé. Si oui, comment s'est passé > l'installation ? Je n'ai pas de connaissances approfondies en informatique, > je voudrais donc savoir s'il n'y a pas trop de taponage avant que tout soit > fonctionnel. > > J'ai mis le plus de détail sur la machine à la fin du message. Est-ce que > les différents composants sont généralement bien supportés dans linux ? > > Je n'ai pas trouvé beaucoup d'information pour la machine que je vise. Il y > a une discussion sur un modèle similaire (Acer AO721-3574) et ça semble > mitigé comme résultat : > > http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230 > > Merci, > > Vincent > > détails de la machine: > > Processeur et mémoire : > > *processeur AMD AthlonMC II Neo K125, 1,7 GHz > *cache niveau 2 de 1 Mo > *mémoire (partagée) SDRAM DDR3 de 2 Go, maximum de 4 Go > > Lecteurs : > > *SATA 250 Go, 5 400 tr/min > *lecteur de cartes mémoire 5 en 1 > > > Affichage et caractéristiques graphiques : > > *écran HD de 11,6 po à rétroéclairage DEL avec technologie CineCrystalMC > de Acer®, 1 366 x 768 (résolution native) > *traitement graphique ATI RadeonMC HD 4225 de 384 Mo (mémoire dédiée) > > > Communication : > > *réseau local Ethernet 10/100 intégré > *réseau local sans fil 802.11b/g/n intégré > *caméra Web intégrée > > > Ports : > > *3 ports USB 2.0 > *1 port Ethernet RJ-45 > *1 port VGA > *1 port HDMIMC > -- > View this message in context: > http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Acer-AO721-3922-tp1484836p1484836.html > Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >
-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec