Aussi, il y a packet fence comme gateway qui integre tres bien un tas de technlologie qui sont ardus a intégré et a manager.
www.*packetfence*.org http://www.packetfence.org/about/overview.html Il y a www.*opennms*.org/ pour collecter le snmp du cisco et du linux. Comme agent sur linux, je te propose net-snmp <-- il y en a bcp a decouvrir sur les possibilité du snmp sous linux. Il est particulierement intéresant de monitorer l'etat des disque avec la technologie SMART afin de prévenir leurs problemes. Bonne chance! --- Michael Faille Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec) Responsable TI du club étudiant CAPRA 2010/11/23 David Montminy <[email protected]> > On 23/11/2010 9:53 AM, Marc Fortin wrote: > > Le 2010-11-23 08:32, David Tremblay a écrit : > > Le 22 novembre 2010 23:36, Mathieu Trudel-Lapierre<[email protected]> > <[email protected]> a écrit : > > 2010/11/22 Marc Fortin <[email protected]> <[email protected]>: > > Bonjour, > > Je suis en train de suivre un cours à la téluq sur les réseaux > d'entreprise. Je travaille présentement pour un clinique médicale et > suis, de facto, le responsable de l'informatique. Je serais intéressé > par le montage d'un serveur réseau avec trois cartes réseaux (1 WAN et 2 > LAN). De plus, il devrait posséder un firewall ainsi qu'un agent SNMP > (nmap?). Y-a-t-il quelqu'un avec qui je pourrais échanger pour répondre > à des questions techniques. > > Ce genre de question m'apparaît comme précisément une question à poser > pour un cours de réseautique... > > Un firewall, oui, s'il est possible que ce serveur est accès à l'Internet. > > Il serait utile d'en savoir plus. Pourquoi SNMP est-il considéré? > Avez-vous des idées plus précises, des besoins à combler? > > > Effectivement, à quoi sert le serveur, uniquement de gateway ? ou il > aura d'autres fonctions ? > > > > > > Ce message entrant est certifié sans virus connu. > Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr > Version: 9.0.869 / Base de données virale: 271.1.1/3274 - Date: 11/23/10 > 02:34:00 > > > Bonjour David, > > En fait, il s'agit essentiellement d'un serveur réseau type gateway. J'ai > compris que si je veux scinder un réseau en 2 sous-réseaux au niveau > théorique ça va assez bien (masque sous-réseau type C 255.255.255.128). Par > contre, j'ai fait une tentative chez moi (j'ai 5 machines à la maison), je > me suis aperçu que lorsque je mets un masque de sous-réseau à mon routeur il > me donne qu'une série de plages i.e.: 192.168.0.1 à 192.168.0.126. J'ai posé > la question à mon tuteur de cours (car je le suis à distance) et il tarde à > me répondre??? > Sur le net j'ai vu qu'il y avait 3 solutions: un routeur Cisco série 1800 > qui peut gérer plus d'un LAN mais dispendieux; un serveur gateway (1 WAN, 2 > LAN) de là ma question; ou 3 routeurs (1 pour le WAN et un par sous-réseau). > Mais je me posais cette question qui simplifierait beaucoup mon travail. Si > je n'utilise qu'un routeur (et bien sûr des commutateurs - switches) et que > je lui donne un masque pour 2 sous-réseaux, la première série de plages > (192.168.0.1 à 192.168.0.126) serait inscrite dans le routeur. Ma question > est: qu'arrive-t-il à la série de plages (192.168.0.129 à 192.168.0.254)? > Est-elle considérée automatiquement comme un deuxième sous-réseau? > > J'aurais bien d'autres questions à venir. Comment mettre en marche Nessus, > qu'elle sera la meilleure distribution pour un serveur gateway en linux > (j'utilise le fafa d'Ubuntu), pourquoi samba ne fonctionne plus depuis une > certaine mise à jour d'ubuntu 10.04, etc? > > Merci à l'avance > > Marc Fortin > > Le netmask ne détermine que la grosseur de ton sous-réseau. La deuxième > plage (192.168.0.129 à 192.168.0.254) est considérer comme "ailleurs" et est > simplement passer au prochain gateway. Si tu veux scinder un réseau en 2, ca > te prendre plusieurs LAN physique chacun avec une plage d'adressage > différent. > > > Pour ta question sur les distributions gateway: > > Personnellement j'utilise PFsense. C'est une distribution FreeBSD > spécialement concu pour servir de router/gateway avec des fonctionnalité > supplémentaires. > http://www.pfsense.com/ > Screenshot (pour l'intreface Web): > http://www.pfsense.org/screenshots/ > > C'est basé sur M0n0wall qui est aussi une distribution BSD de firewall, > mais dont les capacités sont plus limité (parce qu'elle doit fonctionner sur > 64Meg de Flash) > > Wikipedia a une longue liste des autres candidats possible: > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_or_firewall_distributions > > > > -- > David Montminy > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >
-- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
