Здравствуйте,
On 6/26/06, Serhiy Kachanuk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Недавно обнаружил у сеня на KUbuntu 5.10 следующую ситуацию:
#cat /etc/network/interfaces
iface eth0 inet static
address 172.18.12.17
netmask 255.255.0.0
gateway 172.18.255.254
Но ifconfig показывает совсем другой айпишник:
#ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:07:E9:49:8B:BA
inet addr:169.254.9.48 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.0.0
inet6 addr: fe80::207:e9ff:fe49:8bba/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:208652 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:188174 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:50416910 (48.0 MiB) TX bytes:14580814 (13.9 MiB)
А что скажет "ip addr list dev eth0"?
Вопрос: откуда берется этот 169.254.9.48, как его можно убрать? В принципе на
работе мне это не мешает, но дома у меня в /etc/network/interfaces прописана
маска 255.255.255.0, а оно мне ставит 255.255.0.0 и я не могу лазить по
самбовым шарам в нашей домашней сетке. Если сделать несколько раз
ifup/ifdown, то ifconfig начинает выдавать то, что прописано
в /etc/network/interfaces и после этого нормально можно ходить по самбовым
шарам
Вместо этих магических ifup/ifdown лучше один раз сделать
"ip addr del 169.254.9.48 dev eth0"
А вообще это канально-локальный адрес, который назначается dhclient'ом
при невозможности получения IP адреса с DHCP сервера. Так что Илья
прав, по поводу грепанья айпишника в логах. В данном случае пожалуй
стоит запостить баг, так как на static записи в
/etc/network/interfaces наверняка не должен дёргаться DHCP.
Ох уж эти попытки с zeroconf...
--
Алексей
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
