16.10.07, Aleksey Korotkov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > Неужели так сложно выделить > > только те строки, которые являются существенными для Вашего ответа?
> Эти вопросы, к сожалению, остаются риторическими. Так постоянно делают > и в этой рассылке, да и в любой другой. Народ с анлимами и торрентами просто разучился ценить малые объёмы писем (для фидо это было критично, за оверквотинг сразу можно было получить предупреждение). А теперь эту избыточность тот же Gmail прячет с глаз, тем самым ей способствуя. Уж не говоря о «краткости — сестре таланта». Гораздо лучше понять мысль, если она адресована какому-то конкретному высказыванию. После знакомства с фидошным стилем общения я уже не представлял, как можно общаться с помощью бумажных писем — там же нельзя просто сохранить оригинальную фразу и написать свой ответ именно на неё! С тех пор всегда оставляю ту часть письма, которая необходима и достаточна для понимания контекста беседы. Есть ещё хороший пример на эту тему (в стиле FAQ'а): Ответ: Нет. Вопрос: Следует ли цитировать письмо после ответа? -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
