5 августа 2010 г. 19:15 пользователь Sergey Poulikov <script...@gmail.com> написал: > 05.08.2010 18:39, Serge Matveenko пишет: > > 2010/8/5 Sergey Poulikov <script...@gmail.com>: > > > что в git сделано неправильно? > > > Что русскому хорошо, то немцу - смерть :) > Есть разные задачи и то что хорошо подходит для решения одних, может плохо > подходить для решения других, но от этого решение не становится правильным > или неправильным. > И когда имеешь дело с большим кол-вом людей, многие из которых не хотят > ничего знать о том как, что и где хранится и самое главное не готовы изучать > ненужный им инструмент, то со временем приходишь к тому, что лучше > использовать не то что теоретически правильно, а то что лучше подходит в > данной конкретной ситуации. > > > Ответ на вопрос-то где? Что неправильно в git? > > > В git неправильно то, что он неудобен/менее удобен для решения определенных > задач.
Каких, каких определенных задач? > В git неправильно то, что на данный момент он менее дружелюбен к > "неразработчикам". А к кому он должен быть дружелюбен ещё, если для разработчиков и создавался? > Невозможность извлечь часть репозитория. Для некоторых случаев это критично. Щито? > Я соглашусь с тем, что если все пользователи разработчики, то git скорее > всего окажется наиболее удобным решением, если нет каких-то ограничений > накладываемых различными формальностями. Но мир несколько шире и в нем живут > не только разработчики и я например с этим сталкиваюсь каждый день. И во > многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с > которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяснений. Собственно всё сводится к тому, что вы не нашли интерфейс с кнопочками и подсказками "чтобдлявсех". Так бы сразу и сказали. -- Alexey Smirnov alsmirn.moikrug.ru [ru] linkedin.com/in/alsmirn [en] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
