>>>>> Dmitry Agafonov writes: >> DA> В Ubuntu любой снёшший NM 100% огребёт глюки. >> >> Смелое заявление. У меня две убунты под рукой, и еще три штуки в >> пределах досягаемости. Ни на одной нет NM - сносился по мере >> обнаружения необоримых глюков. Со времени сноса NM глюков с сетью >> не всплывало, все работает как часы, не подскажете где поискать? >> Ставить NM не предлагать, такой способ я и сам знаю :-)
DA> Ничего не смелое, а очень печальное. «Смелое заявление» в смысле «требующее подтверждения». У меня вот строго противоположные наблюдения. DA> Глюки при сносе NM обычно проявляются далеко не в работе с сетью, а DA> в сторонних приложениях, которые завязаны на некоторые особенности DA> работы NM. Вот у меня большие сомнения по поводу полезности таких программ... Наверное, я такими не пользуюсь по той же причине, что и в случае NM. DA> Более того, особенностей работы разного в Ubuntu больше чем дофига, DA> посему поломать что-то, снеся какой-то пакет, стоявший по DA> умолчанию, очень реально. А это что за страшилка? Что-то не припомню, чтобы я снес что-нибудь одно, а поломалось что-то другое, не имеющее этого первого в зависимостях (а иначе снеслось бы вместе). DA> Относительно других дистрибутивов, того же Debian, к примеру. Если DA> у кого какие проблемы при сносе исчезают, это не значит, что не DA> добавляются новые. Оснований ожидать новых проблем тоже не видать. Разве что за страшилкой, что выше, стоит реальная проблема. DA> И крайне желательно при этом не выпиливать, а чинить проблемы. Тока DA> всем пофиг, похоже. Как обычно: кому оно (NM в данном случае) нужно, либо фиксит сам (если способен), либо помогает разработчикам (отчетами об ошиках, деньгами, и т.д). -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
