Hallo,
einige Kommentare hierzu inline (auch zu Volkers Bemerkungen)
- sorry bin etwas sp?t in diesem Thread, komme aber gerade vom Kunden ...
F.Fuhrmann schrieb, On 18.02.09 22:09:
> Danke, das macht einiges klarer. Ich st?bere auch gerade nochmal in den
> Listen, ob ich da irgendwo klare Aussagen der zust?ndigen Leute finde in
> welchen Zeitr?umen die Pakete auf pkg.opensolaris.org aktualisiert werden.
> Bisher kenne ich nur die von barts, der ja auf ca. 4 Wochen hindeutet.
Ich habe gerade auf ein paar anderen Kan?len eine direkte Anfrage dazu
laufen. Aber bisher: Die Package Updates von Nevada haben wenig zu tun
mit den Package Updates auf pkg.opensolaris.org. Wobei wir hier noch
unterscheiden m?ssen in:
/release (=2008.11 aktuell)
/dev (=Build 106 aktuell)
/support (soll da sein, habe ich noch nicht probiert f?r zahlende
Kunden mit Supportvertrag f?r kontinuierliche Package Updates)
Danach kann ich auf 2008.11 bleiben und Packages dazu
nachinstallieren, obwohl schon 2009.... 'raus ist. So ein OpenSolaris
Release wird aber nicht ewig supported, sondern nur ca. 6 Monate. Dann
gibt's das n?chste Release. Der Update ist relativ einfach. Wer l?nger
Support f?r *ein* Release ben?tigt, sollte Solaris 10 verwenden bzw.
Solaris.next abwarten, das auf OpenSolaris basieren soll. ... k?nnte
so um 2010 herum spruchreif werden ist aber noch vage.
Weiter s.u.
>
> L.G.
> Frank.
>
> On Wednesday 18 February 2009 21:56:16 you wrote:
>>> Wenn ich nicht ganz falsch informiert bin, wird der Einsatz von
>>> OpenSolaris in produktiven Umgebungen auch (noch) nicht angeraten.
>> Naja, wie man es nimmt. Sun verkauft Systeme wie die 7000er-Storage,
>> die auf OpenSolaris basieren. Der "xVM Server" tut das ebenfalls.
>> Der Einsatz in produktiven Umgebungen _ohne_Support_ wird nicht
>> angeraten.
Hmm, ja und nein. Die S7000 und auf der xVM-Server basieren nicht auf
OpenSolaris 2008.11, sondern (Stand heute) auf einem Build zwischen
2008.05 und 2008.11 + ein paar zus?tzlicher Dinge, die noch gar nicht
oder nie in OpenSolaris sein werden. D.h. S7000 Software basiert nicht
auf OpenSolaris 2008.11. Trotzdem ist es richtig, das auch das
supported werden muss und dass hier mit pkgs gearbeitet wird. Wie
Updates bei der S7000 gemacht werden, werden wir dann sehen, wenn es
soweit ist.
>>
>>> Man sollte es momentan
>>> eher als Entwicklungssystem betrachten, wobei ich mir nicht sicher bin,
>>> ob sich das mit dem Support von Sun ge?ndert hat. Kann nat?rlich auch
>>> sein, dass sich damit auch die Update-Politik ge?ndert hat. Hab da bisher
>>> noch kein offizielles Statement von Sun bisher gelesen oder es ist an mir
>>> vorbei gegangen.
>> Das steht in der FAQ ziemlich klar drin: "OpenSolaris-die-Distribution"
>> [1] wird kurzfristig durch Bereitstellen von neuen Paketen und langfristig
>> durch neue Releases ("2008.11") aktualisiert. Solaris 10 wird kurzfristig
>> durch Patches und langfristig durch neue Releases ("U6") aktualisiert.
>> Irgendwo dazwischen liegt Nevada, das kurzfristig durch Releases ("SXCE
>> 107") aktualisiert wird.
Yep. Und OpenSolaris 2008.11 ist in der Tat zur Zeit noch eher im
Desktop einzusetzen. Ich sehe aber steigendes Interesse am Einsatz
auch am Server. Das soll mit den kommenden Version auch mehr und mehr
unterst?tzt werden (automatische Installation, etc.)
SXCE ist ein Engineering Vehicle, worauf man in Zukunft nicht mehr so
stark orientieren sollte. Nebenbei: f?r SXCE gab/gibt und wird es
keine Patches geben (und Support schon gar nicht ;-)
>>
>>> Der Installer l?sst jedenfalls momentan noch nicht auf ein produktives
>>> System schliessen, wo man etwas mehr Flexibilit?t bei der Installation
>>> erwarten d?rfte.
>> Das ist wieder ein anderes Problem. Aber echte M?nner brauchen kein
>> GUI. :-)
Hmm ja der Installer ... Da habe ich auch noch so ein paar W?nsche zu ...
>>
>>> Patches stellt Sun jedenfalls immer wieder auch kurzfristig zur
>>> Verf?gung. Siehe dazu z.B. http://sunsolve.sun.com/ Es w?rde mich sehr
>>> wundern, wenn diese nicht in OpenSolaris einfliessen.
>> Nein, es ist eher andersherum. Dinge, die in Nevada/OpenSolaris
>> eingeflossen sind, kommen m?glicherweise irgendwann sp?ter als Patch
>> in Solaris 10 an.
Genau ! Entwicklung passiert in OpenSolaris.org (also der Quelltext)
und fliest dann in OpenSolaris.com hinein und ggf. auch nach Solaris
10 zur?ck (wenn m?glich wegen Kompatibilit?t und/oder Aufwand oder
wenn notwendig wegen Bug/Fix)
Gruss
Detlef
>>
>>
>> Viele Gr??e -- Volker
>>
>> [1] Formulierung zur Abwehr von J?rg-Schilling-Emails :-)))
>> --
>> ------------------------------------------------------------------------
>> Volker A. Brandt Consulting and Support for Sun Solaris
>> Brandt & Brandt Computer GmbH WWW: http://www.bb-c.de/
>> Am Wiesenpfad 6, 53340 Meckenheim Email: vab at bb-c.de
>> Handelsregister: Amtsgericht Bonn, HRB 10513 Schuhgr??e: 45
>> Gesch?ftsf?hrer: Rainer J. H. Brandt und Volker A. Brandt
>
--
Detlef Drewanz Systems Engineer/OS Ambassador
Sun Microsystems GmbH Phone: (+49 30) 747096 856
Komturstrasse 18a mailto:detlef.drewanz at sun.com
D-12099 Berlin http://blogs.sun.com/solarium
---
Sitz der Gesellschaft: Sonnenallee 1, D-85551 Kirchheim-Heimstetten
Amtsgericht Muenchen: HRB 161028
Geschaeftsfuehrer: Thomas Schroeder,Wolfgang Engels,Dr. Roland Boemer
Vorsitzender des Aufsichtsrates: Martin Haering
