> Gegenfrage: Was spricht gegen Solaris 10? Stabil, > erprobt, kostenlos. Gerade bei ?lterer Hardware sollte das ganz > ordentlich laufen. > > Oder m?chtest Du die ZFS auch f?r Windows, also per CIFS exportieren?
Danke f?r die prompte Antwort! OK, das wusste ich noch nicht, dass es das "normale" 10er auch frei gibt. Da ich mit den Unix Tools f?r Windows auf NFS Freigaben drauf komme, sollte das nicht n?tig sein. W?re CIFS mit Solaris 10 nicht m?glich, bzw. funktioniert das bei anderen Distris? > Zum Layout: Ich w?rde die drei 250er als raidz > einsetzen. Die beiden 320er kann man zwar spiegeln, sind aber zusammen > weniger als raidz auf 3x 250. Die 500er w?rde ich als einzelne Device > f?r die "nicht so wichtigen" Sachen nehmen (denn die hat dann ja > keine Redundanz). > Macht zusammen etwas mehr als ein TB. Die einzelne 500GB-Platte > sinnvoll mit in einen raidz einzubinden, ist eher schwierig. OK, soweit fast verstanden. ;-) Angenommen ich mache jetzt einen ZFS RaidZ Pool mit 3x 250 und 1x 320 GB, dann verliere ich theoretisch die 70 GB die die gr??ere Platte mehr hat, und k?me dann auf ca. 750 GB Nutzdaten + 250GB Parit?t. Richtig? G?be es eine M?glichkeit, diese 70 GB als zus?tzliche Parit?t zu nutzen, also 750 GB + 320 GB? Wie sieht es allgemein mit der Erweiterbarkeit aus, bzw. wie kann ich in ein paar Jahren die 3 x 250 GB durch z.B. 3 x 500 GB austauschen. Wie geht man bei sowas vor, habe ja nur 4 SATA-Ports? Nebenfrage: Ist es eigentlich mit ZFS m?glich zwei 250er auf eine 500er zu spiegeln? Gru?, botcherO This message posted from opensolaris.org
