Tah panuju pisan ieu topik teh, sok atuh ka para kuncen anu luhur ku pangaweruh na, geura kaluarkeun elmu na, insya Allah sim kuring seja mulungan , mugia anu di pulung ku sim kuring teh bakalan manfa'at ka sim kuring hususna, atuh ka baraya sadayana umumna, amiin, sanes alim mairan sim kuring teh, namung maklum, teu aya bahan, hehehe, alias bodo balelo, insya Allah ari sim kuring aya bahan mah, tangtos ngiring mairan oge.
Wassalam Nata ----- Original Message ----- From: Waluya To: urangsunda@yahoogroups.com Cc: Baraya_Sunda@yahoogroups.com Sent: Friday, December 08, 2006 3:06 AM Subject: [Urang Sunda] "Dunya ngurilingan Panonpoe" atawa sabalikna? Tadina mah kuring moal kapapanjangan soal "Dunya ngurilingan Panonpoe", sabab nyangka soal ieu teh GEUS DITARIMA ku sarerea. Tapi sanggeus maca fatwa ulama "salafus Sholih" jeung deuih ceuk Kang Dadi Karnadi nu di Malaysia, yen dalil-dalil nu dicandak ku Sang Ulama, teu diragukeun deui. Kuring, nu kungsi diajar rada "serieus" dina sains (elmu pangaweruh soal alam), asa boga kawajiban, nerangkeun saeutik soal "Dunya ngurilingan Panonpoe". Ahli elmu pangaweruh nu mimiti nerangkeun nepi ka jelas, yen sabenerna mah dunya teh ngurilingan panonpoe, Nicholas Copernicus, nu lahir di taun 1473 M, di Polandia (jadi 600 taun katukang). Jaman harita, acan aya nu disebut teleskup, Copernicus ngaluarkeun teorina, ukur tina bukti-bukti tina nengetan gerak bentang-bentang dilangit. Jadi Coperncius jenius pisan, 600 taun katukang, dimana alat-alat acan aya, aya jelema geus mikir kitu. Bandingkeun jeung ayeuna, alat-alat geus sakitu caranggihna, malah aya nu mikir sabalikna (panonpoe ngurilingan dunya). Naon nu dijieun acuan/bukti ku Copernicus yen dunya teh sabenerna ngurilingan panonpoe? loba sabenerna mah, tapi ieu salah sahijina, nu urang oge BISA NGALAKUKEUN, teu kudu elmuwan wae. Di langit, salian ti panonpoe jeung bulan, aya bentang-bentang. Diantara bentang-bentang nu jumlahna jutaan dilangit, aya bentang anu molotot wae, teu ngiceup-ngiceup. Tah ieu sabenerna laen bentang, tapi disebutna PLANET. Planet nu gampang katingali ku urang lamun tatanggahan nempo langit, aya dua, nyaeta bentang Timur nu leuwih katelahna Venus jeung planet nu warnana beureum, katelahna MARS. Bentang dilangit peuting, katingalina siga ngurilingan dunya, hiji bentang nu katempo jam 19:00, posisina robah lamun kasubuhnakeun, lamun difoto terus-terusan sapanjang peuting, bakal katingali yen bentang-bentang dilangit teh "leumpang" ka arah wetan. Planet oge sarua siga kitu, tapi lamun urang nengetan lintasan Planet Mars (bentang warnana beureum di langit, tapi teu ngiceup2) bakal katingali yen Mars teh teu salawasna kitu. Kadang-kadang Mars teh katingalina sarua jeung bentang nu sejen gerak ka wetan, tapi sakapeung, Mars teh henteu obah, MALAH CICING, terus mundur, nu sejen ka wetan, Mars malah ka kulon. Aneh pan? kunaon pangna kitu? Copernicus bisa nerangkeun gejala ieu, ceuk manehna, sabab Dunya jeung Mars sarua ngurilingan panonpoe, ngan bedana teh Dunya mah dina lingkaran jero ari Mars di lingkaran luar, Lingkaran lintasan bumi diameterna langkung leutik ti lingkaran lintasan Mars. Bumi ngurilingan paonpoe leuwih gancang tinimbang Mars. Hiji waktu Bumi/Dunya teh nyusul Mars, tah akibatna keur nu nempo di Bumi, nempo Mars teh siga CICING terus mundur!. Teu percanten? mangga tatanggahan ka langit, unggal peuting, tengetan gerak planet Mars, sarerea oge bakal mendakan gejala ieu. Tangtos wae, keur ayeuna mah, ku kamajuan teknologi, soal Dunya ngurilingan Panonpoe teh, buktina satumpuk, GEUS TEU BISA DIBANTAH DEUI. Jadi umpama aya fatwa/ tafsir ulama tepi ka nyebutkeun yen panonpoe ngurilingan dunya, ieu ulama teh ngan ngandelkeun tekstual (nu katulis) dina Kitab Suci, tapi embung nafsirkeun sacara "kontekstual" (nu sok dianggap nafsirkeun ayat suci sangeunahna, kumaha kuring) . Akibatna agama siga PATULANG-TONGGONG jeung elmu pangaweruh. Umpama 600 taun katukang mah teu nanaon, sabab Copernicus oge, teu wanieun medalkeun bukuna soal ieu, ngan sanggeus kolot pisan, manehna kakara wani, ukur sababraha taun sateuacan manehna ngantunkeun. Copernicus teu ngalamanan di"caci maki" ku kaum agamawan, tapi nu nuluykeun faham "heliosentris" ieu, ngalaman hal-hal nu teu ngeunah ti kaum agamawan. Jadi? ...... hayu ah urang kritis dina pamikiran, ulah sagala DITEUREUY BULEUD teuing, da ulama oge jalma lain malaikat! Baktos, WALUYA
